本文內容讓我想起每個人生命中都會發生的故事，原本跑Windows超順的電腦，在微軟出了新的Windows作業系統之後，原本的賽車變房車，房車變成老牛拖車。本文開始！
先前機器達人用了原廠測試版的ROM製作了Desire HD 2.3.3特調ROM，在測試原廠ROM的過程，心中充滿了問號，但想說因為是測試ROM吧，多少難免會有些問題，應該正式版就解決了吧！？後來看到網路上Desire S的一些開箱文資料，發現狀況怎麼跟我手上的Desire HD 2.3.3的狀況一模一樣(這就是Desire HD 2.3.3特調ROM延遲幾天發佈的原因，並不是在等週末)。於是機器達人特地自告奮勇幫友人購買了Desire S(Android版本為2.3.3)，順便解除心中的疑惑，以便瞭解與預測Desire HD將會得到HTC怎樣的一個2.3.3更新。
因為機器達人不超頻，所以很少測試Desire HD在Quadrant上的分數，只有剛買Desire HD時測過幾次而已！特調ROM 1.84版我完全沒測過分數，甚至一個月前我連Quadrant Advanced版都沒用過。為什麼呢？因為我「感受」的出來手機的狀態。
機器達人也是屬於「感受」最重要，不管分數的人，這也是從我使用S牌的手機經驗得來。我能「感受」的部分，有CPU的運算、Memory的讀寫、SD卡的讀寫、RAM不足記憶體回收過程造成的遲緩等等，不能「感受」的就是2D和3D的效能，因為這部分不是我的需求，所以我一點也不在意。使用者如果能「有感」得知更新後的效能差異，如果我是原廠，我會覺得這件事是很嚴重的！
講了那麼多，就是Desire HD換成2.3.3之後，我「感受」到CPU效能與I/O的差異了。沒用過1GHz CPU規格且第一次買Desire S的人，是無法感受到差別的，因為跟自己過去的手機比已經是好得不得了。但只要是長期使用同一隻手機的人，升級前後的差異就會覺得很明顯，因為硬體相同，所以升級前後的落差就會有感覺。
我不太瞭解我的特調ROM分數多半落在哪裡，且這也不是我在意的部分，我只在意是哪邊的效能發生變化了，由於Quadrant Standard只能測得總分，無法得知個別分數，終於我弄了Quadrant Advanced來測試，因為它可以顯示個別測試的分數。
我使用的Desire S為恢復出廠值，第一次開機過程的所有項目直接通通跳過進入系統，也就是未登入任何帳號，連Google帳號也沒登入。因為Quadrant測試需要有網路連線，所以只啟用WIFI連線，手機也未插SIM卡。接著透過adb命令將測試軟體直接透過USB線裝進手機裡，夠乾淨的環境吧！
▼ Desire S的測試結果如下(測了n次才贏過Nexus One這麼一次，趕快抓圖下來)
從長條圖各個顏色所佔的的比例，我們可以得知受測機在各項測試中的表現，我們尤其愛跟Nexus One做對比。機器達人也借了一台Nexus One來測試2.3.3的結果，發現總分與各項分數都跟Nexus One在2.2版時的表現沒有什麼差異，雖沒有效能增進，但現在對機器達人而言，沒讓效能變差就是好結果！
而Desire HD 2.2與2.2.1的CPU分其實也跟Nexsus One沒什麼差異，分數大概落在4400~4500，因為兩者的CPU規格幾乎雷同，只是Desire HD的CPU製程較好(省電提升)，且搭配了更快的GPU。但因為Desire HD的I/O效能超好，因此在總分上大幅領先Nexus One，達1800分。
Desire S的CPU分數則落在3900~4000(不到4000，慢了10%以上)，I/O大幅領先Nexus One的狀況也不見了！Desire S的測試結果跟我在Desire HD上所得的測試結果是一模一樣的！真是令人生氣！難怪是「有感」的效能變差！
結論
Desire S、Desire HD與Incredible S三者CPU、GPU、RAM架構都一模一樣，由此得知HTC原廠2.3.3版的ROM並未發揮Desire S該有的效能！按Desire HD原廠2.3.3測試ROM的結果，我們可以預期Desire HD與Incredible S也將得到效能變差的2.3.3版更新。希望HTC能看到這篇，在正式推出Desire HD與Incredible S 2.3.3版更新時能解決掉這個問題(因為Nexus One並沒有這個問題)。
PS:機器達人2.3.3特調ROM因為大幅提高I/O的速度，使用者比較無法「有感」發現CPU效能的差異。
再公布兩個Desire S上發現的問題
1.SD卡掛載時不會顯示狀態列圖示
這個項目之前已被我列在我的2.3.3特調ROM的已知問題中
2.Desire S拿掉了Search Anywhere，改回使用Google原生的Search，因此無法搜尋「郵件」和「相片集」中的資料
