廣告 : HTC and Beats by Dr. Dre
只能說, 這個廣告應該會對年輕人有不小的影響吧. 如果HTC 設計出一款外型能跟Beats 完美搭配的手機的話, 再利用SENSE 的便利性, 相信能對市場造成不小的影響.
Beats 的耳機說實在的... C/P 值並不是很高, 但是重點就是在"潮". 想當初我澳洲同學再知道Iphone store 有進貨後就馬上翹課去買 Beats studio, 澳幣499 囧. 然後一堆同學都借來聽看看... 幾個月後, LADY GAGA 的, diddy beats 的, Beats solo 的就再班上出現了囧.
跟BEATS 合作這一步真的非常重要, 再其他國的廠商用C/P 值大戰來威脅市場的時候, 走出另外一條路而不硬拼自己的弱項(硬體) 是非常明智的選擇.
沒有任何投資都是100% 賺錢的, 但是這次我很看好HTC. 投資BEATS 也許不會賺錢, 但是對於HTC 的品牌名聲是一個很大的加成! .. 相信HTC 後續的手機外型也許會變潮不少? XD
期待HTC 跟 BEATS 合作後的第1隻手機.
sense2207 wrote:
也許我的耳朵比較鈍,...(恕刪)
其實... 我也是這樣.
雖然好耳機跟爛耳機差距還是有, 我個人用過1萬多的, 也用過幾百多的, 個人感覺差距就再低音效果而以 囧 真的要我花大錢去買耳機是不太可能的. 但是Beats 的訴求感覺是"流行","潮", 這點才讓那麼多人去買他的耳機. 說實在的, 要我花1萬多去買個耳機, 就為了聽音樂, 我會覺得自己是凱子. 但是我同學花$499 澳幣(台幣1萬5) 去買Beats 耳機, 我雖然覺得貴, 但是他的訴求是流行, 作為一個裝飾品, 配備, 那也許有這個價格.
如果以CP值來看, BEATS 其實非常低.. 國外大多人還是推 日本鐵三角(audio-technica) 不然就是 Ultimate ears 或Sennheiser. 這幾款推出的耳機音質都不會輸Monster Beats, 甚至更好, 而且便宜不少, 但是只是部分人士來說, 帶這幾款 = 宅 帶Beats = 潮.
這些感覺都是偏見, 但是就是會有人這樣想


























































































