廣告 : HTC and Beats by Dr. Dre

只能說, 這個廣告應該會對年輕人有不小的影響吧. 如果HTC 設計出一款外型能跟Beats 完美搭配的手機的話, 再利用SENSE 的便利性, 相信能對市場造成不小的影響.

Beats 的耳機說實在的... C/P 值並不是很高, 但是重點就是在"潮". 想當初我澳洲同學再知道Iphone store 有進貨後就馬上翹課去買 Beats studio, 澳幣499 囧. 然後一堆同學都借來聽看看... 幾個月後, LADY GAGA 的, diddy beats 的, Beats solo 的就再班上出現了囧.

跟BEATS 合作這一步真的非常重要, 再其他國的廠商用C/P 值大戰來威脅市場的時候, 走出另外一條路而不硬拼自己的弱項(硬體) 是非常明智的選擇.

沒有任何投資都是100% 賺錢的, 但是這次我很看好HTC. 投資BEATS 也許不會賺錢, 但是對於HTC 的品牌名聲是一個很大的加成! .. 相信HTC 後續的手機外型也許會變潮不少? XD

期待HTC 跟 BEATS 合作後的第1隻手機.
文章關鍵字
HTC 跟 BEATS 合作後做出來的東西....理論上應該是每隻HTC的手機都適用,因為耳機插孔都是相同規格的3.5mm線控耳機,了不起頂多就是上面的MARK有HTC或是HTC&BEATS吧~~~最大的差別就是比以前隨出貨附的阿撒布魯大陸耳機,聽起來有很大的差別而已,專業做耳機的應該是不會做語音喇叭,所以也不用期待手機上的語音喇叭會變成天籟喇叭......總之,看喜歡哪隻HTC手機,買下去就對了,耳機可以另外買原廠客製化耳機.....
人要有夢想.心才不會老~~要勇於實現夢想.你才會知道 其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx
也許我的耳朵比較鈍,我個人認為一副要價NTD700的SONY耳機,我就聽的很爽了.... MP3音質能多好?
sense2207 wrote:
也許我的耳朵比較鈍,...(恕刪)


其實... 我也是這樣.

雖然好耳機跟爛耳機差距還是有, 我個人用過1萬多的, 也用過幾百多的, 個人感覺差距就再低音效果而以 囧 真的要我花大錢去買耳機是不太可能的. 但是Beats 的訴求感覺是"流行","潮", 這點才讓那麼多人去買他的耳機. 說實在的, 要我花1萬多去買個耳機, 就為了聽音樂, 我會覺得自己是凱子. 但是我同學花$499 澳幣(台幣1萬5) 去買Beats 耳機, 我雖然覺得貴, 但是他的訴求是流行, 作為一個裝飾品, 配備, 那也許有這個價格.

如果以CP值來看, BEATS 其實非常低.. 國外大多人還是推 日本鐵三角(audio-technica) 不然就是 Ultimate ears 或Sennheiser. 這幾款推出的耳機音質都不會輸Monster Beats, 甚至更好, 而且便宜不少, 但是只是部分人士來說, 帶這幾款 = 宅 帶Beats = 潮.

這些感覺都是偏見, 但是就是會有人這樣想
會選擇與Beats合作應該是覺得他的品牌知名度和影響力的關係吧

HTC重點應該是擺在HTC Listen 不過也希望能加強外放音質和耳機的效果就是了

最好是搭配Beats設計出年輕一點的手機 攻佔年輕市場

總之我還蠻期待的

tkcrule wrote:
廣告 : HTC a...(恕刪)


很明顯HTC將重點放在建立品牌形象,而非一昧的攻硬體規格...

品牌形象一直以來是台灣最弱的,很多好商品不輸人,可是就是走不出去...

阿婆軟硬體在市場中也並非最強,卻是佔第一,個人覺得差別就在品牌...

內行人的消費力比不過追逐潮流的消費力
beats在台灣好像還好
在美國比較有名 走跟apple一樣的精品路線
對提升htc的品牌形象應該是很有幫助
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
tkcrule wrote:
廣告 : HTC a...(恕刪)


Beats 的耳機只能聽嘻哈或重音...而且聲音重到會頭暈

拿去聽女聲或古典樂...樂器音場不開闊...張力不大...

但是LADY GAGA卻使他很潮...

外行人都很喜歡這潮牌...
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
諸不見nba球員比賽前戴的耳機都是BEATS的,我想那只是一種宣示的感覺,
就樣筆電廠+度比出來的音樂和沒有度比的音樂,一般人真的聽得出來嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!