1/12接獲HTC公司來電~此次更換新機原因如下:因為手機故障的情況特殊,需給予相關部門做為檢測的實驗機,礙於檢測的時間過長,所以直接回收做為研討機種,以利於公司將來在開發設計上之改進!由於情況特殊,對本人造成不便,經由客服人員協商之後,公司提供一支同型式的新品與本人做更換!
endauswin wrote:.耳機孔在手機的右上方,難保每個人下雨天通話時,不會被雨水噴到(這機率很低吧),若是硬要說水從耳機進水 按這裡檢視圖片 這代表著,貴公司的設計有問題!. ..(恕刪) 我是這樣想啦如果你真的有在下雨天拿手機出來講電話3500我會修= =如果真的有需要下雨天使用電話請買MOTO DEFY,評價不錯唷希望樓主早日修好手機不過此篇有蓋大樓實力...
有沒有正常使用除了本人以外沒人知道...(甚至本人也不見得知道)有糾紛該找消基會或是媒體,PO上網來網友也幫不了你用這種文章標題擺明了想訴諸輿論要是大多數網友叫你吞下去你就真的吞下去嗎?照片證據明確,原廠跟消費者都說自己無辜,網友要相信誰?一樣有一堆"正常使用"的網友的手機貼紙沒受潮,原廠何必故意弄你?
如果我真的愛我的手機,我絕對不會冒著生命危險明知道可能進水還把手機拿出來講,明知道耳機孔在上方還拿出來接雨水這樣。為何不承認是自己的錯?用了7個月又怎樣,用兩個禮拜或5年進水就是進水他是3C欸!套一句樓上講的,一定要在雨天講電話請找MOTO吧!!台灣消費者很不可取的心態:我是付錢的我是大爺!動不動就搬消基會出來,哀
endauswin wrote:送修原因:1.手機插...(恕刪)...(恕刪) 就這張圖來看,確實是進水了,不是水氣而已,是真的進水,那個痕跡太明顯了如果只有第二張圖那個受潮變色也就算了,他應該不會跟你凹什麼,但這個水痕就太誇張了這個就算是找消保官,這個就是消費者使用不當的良好證明,樓主卻只能空口說沒泡水,弱掉了喔很明白樓主手機壞掉卻要花大錢維修的苦處,但這樣明顯進水痕跡,人家從一萬降到四千了,真的上了法庭,恐怕也討不了好去
以後買手機...要先請公司把機器拆了...請先照像...把內部的構造拍下來...不然以後出了問題就說是受潮...哈哈...誰知道是不是本來就有受潮了...反正只能認賠..難道這就是公司...吃人告告...
endauswin wrote:難保每個人下雨天通話時,不會被雨水噴到...(恕刪) 下雨天通話不算是正常使用吧,你會在雨下玩laptop,或是其他電子產品嗎?。 看照片是你握著手機然後雨水順著USB孔和audio jack的地方流進去。如果你一定堅持在雨下打電話,建議你用有生活防水的手機。
pansc wrote:以後買手機...要先請公司把機器拆了...請先照像...把內部的構造拍下來...不然以後出了問題就說是受潮...哈哈...誰知道是不是本來就有受潮了...反正只能認賠..難道這就是公司...吃人告告... 完全不需要...不用拆就可以看到貼紙狀態是否受潮...你拆了反而失去保固...ISDZDesire(猜測)HD2要是不管怎樣都保固...那敵對廠商一定買一堆丟水裡跟原廠凹保固...