前些天被朋友找去聽什麼"改變世界的第四顆蘋果"舉辦的講座,講座有幾個重點如下:
1.他們自身有建立購物網。(講座中說是要力拼yahoo和pchome,結果回去網路上找不到)
2.目前在廣納會員(兼股東),入股方式為申辦門號。(申辦門號多一點就變成大股東)
3.只要申辦門號,再邀請朋友來申辦門號就可以獲得分紅。(感覺有點像是老鼠會)
4.分紅的來源是申辦門號的傭金。(請自行Google)
5.風險就是申辦門號的費用。

結果那位朋友就是想要我申辦門號,最後我還是沒有答應。(並不是我不想賺那分紅,是因為並沒有辦門號的需求,而且要再找門來辦門號也著實不易。)

在講座中,主講者有提到一段話:「賣消費者想買的,而不是賣廠商想賣的。」。
在ONE S事件中,依我個人的觀點:「S4是消費者想買的,S3是廠商想賣的。」。

雖然說經過調教體驗上應該不會差太多。套一句歐大的話來說就是:「很順和非常順的差別」。
對於一般的消費者體驗,也不會有太大的影響,畢竟大多數人買手機又不是要買來跑分的。
至於cpu,這中間牽扯很多因素,我也不好多說什麼。
文章關鍵字
那種像老鼠會的,絕對不要加入!
朋友就要我在他上線面前,
把我所有的聯絡人全打一遍,
就是一定要拉人來聽他們的課程。
陽光Sunny wrote :前些天被朋友找去聽什麼"改變世界的第四顆蘋果"舉辦的講座,講座有幾個重點如下:
1.他們自身有建立購物網。(講座中說是要力拼yahoo和pchome,結果回去網路上找不到)
2.目前在廣納會員(兼股東),入股方式為申辦門號。(申辦門號多一點就變成大股東)
3.只要申辦門號,再邀請朋友來申辦門號就可以獲得分紅。(感覺有點像是老鼠會)
4.分紅的來源是申辦門號的傭金。(請自行Google)
5.風險就是申辦門號的費用。

結果那位朋友就是想要我申辦門號,最後我還是沒有答應。(並不是我不想賺那分紅,是因為並沒有辦門號的需求,而且要再找門來辦門號也著實不易。)

在講座中,主講者有提到一段話:「賣消費者想買的,而不是賣廠商想賣的。」。
在ONE S事件中,依我個人的觀點:「S4是消費者想買的,S3是廠商想賣的。」。

雖然說經過調教體驗上應該不會差太多。套一句歐大的話來說就是:「很順和非常順的差別」。
對於一般的消費者體驗,也不會有太大的影響,畢竟大多數人買手機又不是要買來跑分的。
至於cpu,這中間牽扯很多因素,我也不好多說什麼。
...(恕刪)

廠商還是想賣s4吧!!
重點是廠商的廠商無法生產那麼多

c309172002 wrote:
廠商還是想賣s4吧!!
重點是廠商的廠商無法生產那麼多(恕刪)

感覺好像也有點道理
沒辦法生產那麼多?那麼別家廠商為什麼就沒問題?
真的零件缺貨,不會少量上市,或者乾脆延後上市,確保
同一型號的規格相同,總比現在的一機二心搞得沒商譽
好多了吧?

陽光Sunny wrote:
在講座中,主講者有提到一段話:「賣消費者想買的,而不是賣廠商想賣的。」。
在ONE S事件中,依我個人的觀點:「S4是消費者想買的,S3是廠商想賣的。」。...(恕刪)


問題出在廠商一開始給消費者的訊息是
他會賣給你你想要買的

當然,如果又被扯到什麼國外版本不代表台灣版本
法律沒規定一樣名字的產品不能裝不一樣的東西之類的那就...
我只能說特別版從來都是變好(不見得全面提升,但至少都有某方面的亮點)沒看過變差的

陽光Sunny wrote:
在ONE S事件中,依我個人的觀點:「S4是消費者想買的,S3是廠商想賣的。」。


在ONE S事件中,依我個人的觀點:「S4是HTC想買的,S3是高通想賣的。」。
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

unnerv wrote:
在ONE S事件中,...(恕刪)


恩 雖然HTC是高通的固定班底 但面對大客戶 高通還是會優先出貨給利益較大的廠商
也可能因為LTE的MSM8960需求比較大 成為高通的優先產能 MSM8260A的產能相對下降了
面對已出貨國家的產品規格 總不能說改就改 那就只能改尚未出貨的國家的產品規格了...

不過我還是要說 HTC規格下修都不說 被抓包還說都是謠言 態度真的很惡劣
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

unnerv wrote:
在ONE S事件中,...(恕刪)


跟你有同感...
總覺得htc不想得罪大股東…
所以才一直沒解釋清楚…

unnerv wrote:
「S4是HTC想買的,S3是高通想賣的。」...(恕刪)


HTC 是弱咖,被高通硬塞貨 ....


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!