今天最轟動的莫過於新HTC One的發表了
但是..
同事給我看了一份對照表格,讓我解釋起來很吃力阿

資料來源
4.7吋對5吋
4核心對8核心
400萬對1300萬
請問各位大大能有辦法簡單的說明嗎??

會用帳面規格買產品的人還是很多啊(會聽信銷售員買的更多)
我想新HTC ONE除非銷售能力強到爆(光解釋規格就解釋不完吧!)
銷售成績個人持很大保留態度..


ps.經證實..不是"3層430萬畫素感光元件",不是"canon鏡頭",
應該是主打光學防手震(沒大力宣傳?)在體積的限制下(or技術的限制??),使用了400萬畫素

或許這麼"創新"(顛覆?)的概念..應該先用在中低階機來試驗跟宣傳,
例如:單眼再導入wifi功能時,也都是初階機(隨身機)先試行.

ottomanyeh wrote:
今天最轟動的莫過於新...(恕刪)


超不專業的比一比
ottomanyeh wrote:
今天最轟動的莫過於新...(恕刪)


不用解釋...只要每賣出一支回饋給通訊行的commission夠高,
哪怕相機只有100萬,通訊行都會把他說成超過DSLR

解法:
8核心比較燙啦
5吋的畫面沒有比較好
1300萬很佔空間,上傳臉書都一樣

一切都是commission...
光看規格跟數字是沒有意義的啦。像蘋果從來都不會強調自己規格有多強,所以個人覺得功能性、流暢度跟後續服務比較重要!
1.三星螢幕會烙印且色偏,相對來說htc不會
2.處理器不是真8核
3.相機拍照本來就不是三星的強項,htc玩自拍還強多了,蝴蝶甚至內建美肌模式...

三星唯一贏的頂多是螢幕和外型,其他...先看看s3之前的機瘟吧
事實上 在01的網民佔全台灣會買手機的人的百分之多少?

全台灣看外型買手機的人占百分之幾?

全台灣看規格買手機的人占百分之幾?

全台灣看價格買手機的人占百分之幾?

真正的消費群 不是在01

不是每個人都懂為什麼400萬可以贏1300萬

不是每個人都知道三星的八核心實際上真正只能用到四核心再跑

追求螢幕大的不會去買4.7(有5吋) 追求螢幕小的也不會去買4.7(有4、4.3吋)

hTC要贏 行銷要加油 必須讓大家知道 它的優勢是什麼

ottomanyeh wrote:
今天最轟動的莫過於新...(恕刪)


三星那規格肯定迷思一堆不懂3c的潮哥潮妹
帳面規格再好也比不過給通訊行的扣打....
我自己買NOTE2的時候就見識過了,睜眼說瞎話!!騙我買了爛手機@@
看來你研究的不夠透徹.該打屁股
三星8核心???聽說若HTC手機照(三星)的算法都3X核心了
其他的....就不多說了....
另外iphone也沒有這些東西.你看他老兄賣得多好
看來HTC學到精隨了
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!