忘了之前那篇有說到HTC與三星的差異
之中提到三星使用自行開發的晶片 達到利潤及庫存供應量
就想到王雪紅不是有威盛嗎
為啥不自行開發晶片呢
這樣又有利潤 又不怕庫存供應不足
文章關鍵字
要是可以用他會不想嗎...
就沒這個技術跟能力阿...

vmpda wrote:
忘了之前那篇有說到H...(恕刪)


這樣做會變兩個威盛~~

台灣只需一個威盛!
現在也不少平板用威盛CPU阿

一被砲校能,二被砲相容度,總之低規機用用差不多,中高規就算了

自主開發理論上是好的,但那也是要有很多閒錢去砸才能辦的到的

別說威盛,就以更知名的聯發科來說

高通歷年的研發支出將近聯發科資本額的四十倍..

更別說手上握的專利,連競爭都不用玩都把你玩死

IC也很競爭的..

因為當時hTC賺大錢的時候沒想到,
現在已經來不及了.
也沒有那技術.

和聯發科合作?
聯發科會說,開玩笑,
當年你挖我聯發科的人去威盛,
偷程式碼,
被我抓到.

我再你合作,頭殼壞去嗎?

vmpda wrote:
忘了之前那篇有說到H...(恕刪)


那家的晶片好就用那家的,
又不用怕有所謂的庫存,也不需要研發成本。

除非你是三星那種大企業,
上下都全包,
不然的話,還是直接採購現成的比較實在一點。

rexagi1988 wrote:
就沒這個技術跟能力阿...

不是沒有是不想花錢去開發,畢竟htc是VIA獨立出來的
不過有可能是怕再被搞倒第二次

jrta1597 wrote:
和聯發科合作?
聯發科會說,開玩笑,
當年你挖我聯發科的人去威盛,
偷程式碼,
被我抓到.

我再你合作,頭殼壞去嗎?...(恕刪)


難說哦~~
htc可以跟APPLE和解,
聯發科可以跟晨星合併,

所以,
商場上沒有什麼不可能的
非常難,從無到有,要重新生產設計建廠房拚庫存,風險太大了,還不如買現成的好。
bull5444 wrote:
難說哦~~htc 可...(恕刪)

bull5444 wrote:
難說哦~~
htc可以跟APPLE和解,
聯發科可以跟晨星合併,

所以,
商場上沒有什麼不可能的

看hTC還想不想再賭一把.

有錢當然可以合作,
讓我想起當年威盛買CPU 廠.

那剛好是威盛由盛轉衰的轉淚點!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!