原因如下
1300萬畫素之攝影機，其有325萬畫素。 1300/4=325萬
以解析度來講，它是很棒，但是它的高解析會化成漂亮照片嗎?
答案是不會。 因為
因為在那樣小的面積中擠入1300萬畫元結果是每個畫元只分到 1.1微米X1.1微米 =1.7微米平方，
面積小光電二極體產生之電壓小，信號弱，信噪比會變差。
如果改用1/4吋那就更小到 0.83微米X0.83微米 =0.6 微米平方。情況將更糟。
每個畫元長寬0.83微米與紅光之波長接近，量子效率會越來越低。每顆光子所能產生之電荷越來越少。總面積越小，放大器所佔面積比例越來越高，光電二極體空間所佔比例越來越小，開口率也會越來越低。
如果用在良好日光下，一時可能看不出來，但只要到室內陰涼處。問題就來了。尤其是生日派對關燈開燭光時，就醜媳婦見公婆了。
為甚麼呢?
因為感度變壞，雜訊變大還不是最糟的。最糟的是,為達成照相任務
CMOS 裡面的AGC 放大器要開到極限，熱燥訊，就會使照片上出現大量彩色及黑白斑點。使畫面完全無用。而且它的有效畫素會降到 比100萬還要低很多。
這是危言聳聽嗎? 為什麼呢?
因為
CMODS 曝光有三要素 光圈 快門 ISO感度 及 CMOS 科技水準。
假設大家都是用 SONY 最先進的 BSI 技術做成之 CMOS
由於 1/4 1300萬的感光面積 比 1/3吋 400萬 CMOS 小了3~5倍 所以感度也一定小3~5倍。
在光線不好的場合照相時。 (例如生日宴會，關燈點蠟燭)
假如 1/3吋 400萬 CMOS 電子快門開 1/30 秒 才能照出一張好照片。
這時 1/4吋 1300萬 CMOS 電子快就要開 1/5~ 1/7.5 秒 才能得到相同之曝光度。
這時只要你的手抖動，搖鏡超過 0.5mm ，畫面就會起伏移動1個畫素以上，也就是我說的4個畫元，(他們說的4個畫素)。 4X4等於16。 所以有16個點會糊在一起。只剩共用一組有用資訊。
因此它的解析度就會成為 1300萬/16= 81萬畫元 = 20萬畫素。比400萬畫元的鏡頭壞 20倍。 只等於一個街角監視器鏡頭。
如果是由麻瓜操機。 用力一按，搖鏡超過 3mm 畫面就會移動5個畫素以上，也就是我說的 20個畫元，(他們說的20個畫素)。 20X20=400所以有400個點會糊在一起。只剩共用一組有用資訊。
因此它的解析度就會成為 1300萬/400= 3.25萬畫元 = 8125個畫素。
8125個畫素，不是 8125萬畫素哦。差了 一萬倍。 解度析度與蒼蠅的複眼一樣多。。
不信你拿一台可以調光圈速度的好像機。關掉防震。
將快門設為 1/5~/7.5 秒 手持拍蠟燭，看你會搖動幾個畫素。
這就是為什麼單眼相機 CMOS sensor 越做越大的原因。手機將來也可能朝畫素再減少，面積再加大之方向走。如果我是 PM 我會想規畫做一台100萬畫元 1/2吋 CMOS 的手機。再配上 5.5吋的 IGZS IPS 技術的LCD，拍出來的動態一定是令人耳目一新。
只是 1/2 吋CMOS 如果裝得進去，那它的鏡頭，自動對焦，防震，加進去，體積應相當可觀。
更不用說可變焦 Zoom 也想加進去了。
可是為何網頁上看到的照片還好，夜間照像看來沒差很多呢? 原因是，那些照片是將手機架在三角架上拍出來的。人物也都停止呼吸不動。不信叫他到天橋照車尾燈看看。
Samsung 倒是真的有一台照相機，鏡頭可以ZOOM LCD 螢幕超大如同4吋相片。上面可以裝SIM卡 可以3G 玩 Whatapp Line Wechat SKYPE，還有WIFI 可上網，簡直就是我的夢想的集合體。
如果下一版能做得再可愛一點，再高科技感一點， 電池再撐久一點，然後配一個手表型藍牙耳機麥可風供我講電話。那就完美了。
