本人當然支持台灣品牌
只是純粹針對行銷方式
有些微不同的看法
以前的宏達電應該可以說低調?
雖然覺得手機的外型設計一直都普普
唯獨htc sense就可以讓股價一飛沖天?
後來動作頻頻入股beats htc watch等等
總覺得這些動作很迅速也有點草率...
現在也學起三星的花俏行銷或者重金行銷
當然!我覺得也不無不可
而是覺得htc手機的好真的不在於請某某某來代言
比如一支令人印象深刻的廣告如J 在日本的廣告
以上看法
可能股價落到這個地步公司想要改變
可是我覺得new one 的好真的不在於請誰代言
周邊的親朋好友聽到new one 都是讚嘆
身邊用蝴蝶的朋友也不在少數
希望htc可以更好!

sainer wrote:
本人當然支持台灣品牌...(恕刪)


雖然我也認為做好手機自然就會有人推薦
但是這個說法僅限於我們這些常上網路爬文的使用戶
或者對智慧型手機有充分了解的消費者

剩下的可能可以藉由廣告行銷來了解品牌跟手機功能

所以我認為必要的廣告行銷很重要
sainer wrote:本人當然支持台灣品牌
只是純粹針對行銷方


我覺得廣告很重要耶!靠人口耳相傳很難賣很好說。
甚至有可能以訛傳訛呢!
hTC在日本成功的原因除了產品本身夠好外,行銷也很棒
回憶i鳳出場沒多久就打趴所有智慧型手機,最後甚至還把整個傳統手機市場吞掉.
有此可見不只手機要做得好,行銷更要好!

sainer wrote:
簡單本人當然支持台灣品牌...(恕刪)


你可能不知道絕大多數的消費者是看到廣告才會考慮買這支手機

HTC拍廣告也是鎖定這些人,要先讓大家知道你的功能

人家才會去看不是嗎?

至於我們常爬文又對手機有研究的,廣告就不是我們購機的考量啦
廣告真的很重要.....

攻擊也真的很重要......

我買3c來這邊找資料...一不察可能就被誤導.....

micli1973 wrote:
廣告真的很重要.....

攻擊也真的很重要......

我買3c來這邊找資料...一不察可能就被誤導...........(恕刪)



沒錯!
以德報怨的時代過去了~
只會刪文的01沒啥好留戀
口耳相傳的影響可是很大的

以過去我的班級來講 大約在 XL XE S2 4S / 4時代 不可思議 那期間

那時候朋友很哈 IPHONE然後跑去 門市 被推薦買 不可思議 然後當下是買了

接著 一窩瘋的 6個人 也一起跟進那之

現在因為他們真的覺得那機子 不好用 就說過了 不會在碰同個牌子

也建議朋友不要碰 我個人覺得 口耳相傳 差很多 .....

就像 近期也聽到蝴蝶以來不錯的風聲 所以差很多的好嗎 .....

sainer wrote:
本人當然支持台灣品牌...(恕刪)


機子好
價錢便宜
連行銷都不用
大家就搶著買了
館妹我最大 wrote:
機子好
價錢便宜
連...(恕刪)


這我不能認同

這樣就失去品牌價值,那為什麼名牌包還是那麼多人要,名車那麼多人開,現今大家注重的是服務品質!!

小米機CP值超高也不見超級大熱賣,也只是懂一點的人才知道他的CP值,很多不知道的人還覺得他是山寨機

這是我推薦很多人小米機得到的回應
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!