為什麼HTC不考慮在旗艦手機中使用英特爾ATOM處理器

為什麼HTC不考慮在旗艦手機中使用英特爾ATOM處理器

如果被三星搶先一步 機王的寶座會不保

我認為聯想K900 使英特爾開始反攻ARM的一個試驗性產品

真正的殺手鐧產品是Bay Trail的22NM架構CPU

ATOM目前已經在能耗比 效能/功耗上大贏小龍S800 也能正常相容執行99%的APP

看看PADFONE就知道


ntel 搭載 Bay Trail-T 處理器的工程機跑分出現在 AnTuTu 安兔兔數據庫中。

為什麼HTC不考慮在旗艦手機中使用英特爾ATOM處理器


採用 Intel 新一代 Bay Trail-T 處理器的工程機的跑分於 AnTuTu 安兔兔數據中曝光, 並獲得 43,416 分的優異表現。 這個效能跑分是在時脈 1.1GHz 的狀態下測試,卻能帶來超越 Qualcomm Snapdragon 800, 2.2GHz 四核心處理器近 10,000 分的表現,足見 Bay Trail-T 這款 22nm 四核心 Atom SoC 的不凡實力。 (看樣子年底真有好戲看了 200美金X86平板?) 該工程機內部型號為 byt_t_ffrd10,配備 Android 4.1.2 Jelly Bean 作業系統;而搭 載的處理器為 Intel 首款針對平板電腦推出的四核晶片,支援的最高時脈為 2.1GHz。 根據我們手中的資訊,Intel 將會在 9 月份釋出 Bay Trail-T 處理器。
為什麼HTC不考慮在旗艦手機中使用英特爾ATOM處理器

資料來源http://rbmen.blogspot.ro/2013/07/int...tutu43426.html
abc003 wrote:
為什麼HTC不考慮在...(恕刪)


沒人媽...................
個人覺得…

可能考慮的點是利潤
YUN12345 wrote:
個人覺得…

可能考...(恕刪)


跟利潤有何關係 一隻2萬元的旗艦手機 給他配上最頂級的高效能處理器有何不可

ATOM頂多20美金成本 高通S800也差不多貴了

聯想K900售價也只有1萬3左右.......


華碩FONEPAD只有8000多元 只是他是用2年前的次等ATOM單核心雙執行緒 沒用最新的CT+雙核.........

abc003 wrote:
為什麼HTC不考慮在...(恕刪)


大概是
高通是htc的股東
然後這火星科技的atom價格應該也不低
再來調教應該沒有高通熟

詠春葉問 wrote:
大概是
高通是htc...(恕刪)


如果使用能增加產品競爭力賣得更好

那有何不可

否則遲早被三星首先採用

到時候就太遲了@@

去年HTC就用過NVIDIA的T3處理器 但是T3比較耗電
因為nvidia已經不夠省電
intel 直接是吃電
除非研發了核電
Android遊戲:http://watchandroid.blogspot.com

abc003 wrote:
如果使用能增加產品競爭力賣得更好

那有何不可


增加產品競爭力當然好
但若你是高通,是HTC大股東
HTC主打旗艦用的是ATOM而不是S800
高通會不會不爽?
你怎麼不直接投信給HTC呢?
abc003 wrote:
為什麼HTC不考慮在...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!