剛看到 有人開箱比較 HTC One Mini 與Samsung Galaxy S4 Mini
而且看國外的文章 s4 mini 跟 note2 s3比 似乎還比較暗跟不清楚
國外呈相比較文章
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=5375&idPhone2=4854&idPhone3=4238
個人是覺得 One mini 似乎贏過s4 mini
圖片來源 appGURU Curious
個人積分：35分
文章編號：45768424
個人積分：79分
文章編號：45768599
為什麼不看看這一頁勒
http://www.gsmarena.com/htc_one_mini_vs_samsung_galaxy_s4_mini-review-966p7.php
他們的評語
Winner: Samsung Galaxy S4 mini. The OIS-enabled UltraPixel camera of the large HTC One did put up a fight against the 13MP snapper of the Galaxy S4, but its downgraded version is downright disappointing.
個人積分：186分
文章編號：45768688
個人積分：19分
文章編號：45769147
個人積分：110分
文章編號：45769611
個人積分：16分
文章編號：45769789
nissangtr7 wrote:
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1Fi9qH5B.html
網友在知名論壇mobile01上質疑，「三星到底塞了多少錢讓GsmArena造假？」
原文網址: 拍照評測時間不同？ 三星S3被質疑造假 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新
聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120514/46193.htm#ixzz1uov1OBQv
東森新聞不是上次經典賽拿亂翻譯的文章來報導韓國隊嗎
事後還道歉GSMArena從以前到現在都是拿當時拍好的圖來做對照給人參考而已
剛好那次對比的手機是HTC的就一堆人跳出來喊被收買
根本沒去看過人家以前的測試，從以前到現在都是這樣比，也僅供參考而已
再說上次的評測GSMArena有重測了，結果還是HTC輸
總之這就是UltraPixel的真相，當然不信的還是不會信
降低畫素換來像素進光量，這種事有單眼相機經驗的Sony及Samsung會不知道?
有得必有失，降低到400萬換取相對於1300萬的三倍像素進光量
缺點就是細節會少人家1300萬三倍
日拍S4 Mini會贏並不意外吧?
我比較意外的是一堆人把降個畫素拿出來賣的相機當成神一樣吹捧
S4 Mini還特地降到400萬畫素來跟One Mini比較了說
S4的1300萬也是Android拍照中畫質最好的不是嗎?
S4 Mini傳承這項優點也不意外吧
個人積分：717分
文章編號：45770004
個人積分：36分
文章編號：45770225
個人積分：237分
文章編號：45770360
個人積分：3061分
文章編號：45771939
