bon290017 wrote:不是不好是「進步」太少!」...(恕刪) 一語點破你如果從別家跳HTC 當然享受的是傳承工藝以及介面上的不同但是如果是 HTC 再進階換成 M9 那就議論紛紛了...反倒覺得 M9+ E9 E9+ 更有看頭我喜歡拍照 我沒法接受沒有防手震的手機因為 拍完等於還要看機率(成功)手機拍照圖個方便 為什麼要讓自己陷入一個窘境
love5201314 wrote:最近想攜瑪換手機想問m9真的不好嗎? 跟樓上版友說的,以去年看今年,進步不大,就是機體的工藝進步了第二就是m9出來,後面跟著e9+,m9+,一對比後又遜掉了。還有就是s810的過熱問題,今年的m9算是悲劇了,唯一能比的大概就是之後的更新
我是拿M9 32GB金鑽銀說進步少也不太對,硬體規格優非常明顯的提升,外觀的處理也很漂亮,背面超像精品。很多人說他不好的只是正面跟M8很像、相機沒有光學防手震、螢幕沒有2K。差不多這樣而已,M9是一隻好手機,從上市到現在更新系統了兩次,兩次都有明顯改善效能跟相機。另外M9、E9+、M9+這三隻我只推薦買M9,其中優勢如下:1、年度旗艦機,更新、BUG修補都第一優先2、支援CAT9的CA載波聚合技術,昨天有網友PO出破220M的網速,他用的手機是M93、支援高通Q.C. 2.0的充電技術,可以用9V電壓來充電4、周邊配件好購買5、相機支援RAW檔的拍攝
M9 是對有 M8 的使用者而言 升級感不大M8 相比優勢似乎有較厲害的夜拍,不錯的續航力M9 則進步感受不明顯 (螢幕尺寸跟解析度相同)M9 其他的硬體部分(RAM, 4G支援)都是比較好的不過 M9 最大原罪就是正面外觀長得太像 M8HTC 下次要學一下,只要外觀變了,就可以讓不少消費者高潮買單了 !