為什麼很多人砲HTC的CP值不高缺這缺那？我覺得沒那麼糟吧？
像我最近幫朋友比較，比HTC Desire 728價位稍高的Samsung Galaxy J7，各項規格兩台幾乎差不多，但J7竟然只有1.5G的記憶體，我看是Samsung的CP值才不高吧？
跟J7幾乎同價位的Sony Xperia C4的RAM就有2G，解析度還是1920X1080呢。
Sony Xperia M4價位跟HTC Desire 728差不多，硬體規格也差不多，我看CP值最差的應該是Samsung吧？
Anyway，這幾台，大家比較推薦哪台？
Sony好嗎？我2年多前買Xperia P用沒半年就卡頓得很要命，對Sony印象很不好，好像大家也說Sony軟體寫得很不好，HTC是Android軟體寫最好的？我實際用過這三個品牌，好像也HTC比較好用，家裡今年就買了2台HTC了，用起來很好沒出過狀況。
別推小米了，之前手環買三個月真的跟很多人情形一樣果然壞掉了，很擔心小米跟Zenfone一樣都是子龍機(話說回來，Zenfone後來出的雷射跟自拍機妥善率高嗎？會不會很多小狀況出現？)
個人積分：11分
文章編號：58539034
個人積分：6752分
文章編號：58539142
個人積分：11分
文章編號：58539168
個人積分：19分
文章編號：58539432
樓主您不妨對準那些高CP手機一比 不就知道了?
像在台灣 HTC市場被哪家公司蠶食?
華碩嘛!
把華碩現役ZF2/ Selfie/ Laser等手機拿出來比
不就高下立見?
講我認為CP及穩定相對較好 且為玩家所好的Selfie 32G機種好了~
人家8K有找 給了615/3G/32G 基本硬體
除了處理器是中階 中規中矩外 其他不是都給好給足了?
你看看打算打中階的A9怎給?
2G/16G 那是5K級的手機就可以給你的了~ 請看華碩laser及HTC自己的626~
拿來一台要價12K以上的手機用? 不說你寒酸說誰寒酸? 更別說人家給了3000電力~
你只剩2150 沒人在嫌電力太多的 你再怎神調教都無用 總有機會讓你低電量現形~
中階手機首重 就是近似高階手機的效能 所以HTC一向作風: 省RAM/ROM一哥~
其實一望之下就很傷~ 不是你整天宣傳我家1.5G/8G (去年D816) 2G/16G都很順就好~
同理 其他傳統廠商幹的事也半斤八兩 捨不得那0.5G/8G的RAM/ROM 所以實際上當然也賣不怎樣~
你可以把在台灣有真正造成搶購的機器拿出來看 不就是紅米跟ZF系列?
這些機器當時提供的基本硬體水平 是不是同價位中最高的? 紅米去年4K 就給你1G/4G
像HTC Samsung之流的"大廠"給的還是512G/768G的殘廢級規格 不是嗎?
HTC的思維其實很簡單 就是不想打爛仗 它想在純硬體CP值上另闢條可行的路~
這個想法基本上正確 但要看趨勢及你的能力如何 並不是一廂情願 我認為我能這樣給就這樣給~
不管市場要的是什麼?
A9就是個實例 我從不認為A9不好 實際上我完全認同很多版友說的~
那個質感可說是HTC首選 說要跟Apple比也相去很有限 這是HTC絞盡腦汁設計或說"參考"的產物~
但市場策略一開始就錯了~ 因為12K 甚至定價15K的價位 已經是準旗艦機水平~
這個價位已經可以買到一票半年前還熱呼呼 但價格已經跳下來的真旗艦機~
像S6 G4 HTC自己的M9 人家幾乎每台都是3G/32G這樣起跳的 又是真猛的8字U當頭~
2600以上起跳的電力 機身設計當然也必是當時該公司最好的 不可能輸你A9多少~
實際上在更大戰場歐洲市場 A9比這些旗艦機普遍貴上2/3K台票 比台灣更慘~
在安卓系統
這種價位 根本不能拿出性能或規格一看就輸人的貨來現眼 否則必然慘虧~
現在已經不是紅海是血海了~ 消費者比你還會算 想賣萬元以上~
拿出超人一等的本事 不然免談!
一台中階機基本規格 定價15K 實賣12K 這是在開市場玩笑~
好像一台artis加裝了些稍高級的皮椅音響輪胎及有的沒有裝飾 就想當200W級的雙B來賣一樣!
這價位下真賣得好我送你一台A9如何?
HTC絕不可能公布A9賣多少台 在美國都要用500鎂請你買了 還玩什麼呢?
forjerry wrote:
為什麼很多人砲HTC...(恕刪)
個人積分：10233分
文章編號：58539576
個人積分：0分
文章編號：58539640
個人積分：19分
文章編號：58539653
至於樓主大您說的728 M4 J7等機器~
實際上當然也賣不了多好~ 因為同價位Zenfone已經給了FHD~
RAM/ROM更是只多不少~
除了三星可以靠財力強行在通路推之下 其他間的同級產物怎可能賣得好?
720p除了省電外 已經是秀下限的規格了 ~
而且HTC中低階手機 比起自家擅長的旗艦機領域 往往一落千丈~
光在賣場拿起來 質感跟外觀就差一大截~ 甚至不如韓系手機~
自家的Sense往往也被"市場區隔"掉~
老實說 HTC 基本規格CP值不高問題 確實已經不是很嚴重~
但前面我說過 這是"血海"市場 安卓系統可選的太多了~
一些後起大廠整體技術已經所差無幾 規格及外觀比你還更優~
看看華為萬元級的手機 你HTC的優點幾乎都具備 規格卻高你一大截~
其他陸廠也很多類似產物 要是對岸真把台灣當主力市場進擊~
連華碩都不可能撐住~
任何人都不要在這裡自慰講規格不重要 夠用就好 我調教很順就成了~
安卓系統 不管哪個階級 規格就是至上 除非你品質爛到跟白牌一樣沒保障~
或你其他地方有差到很誇張的規格或外觀~
像華碩那樣相對不可靠 只要性價比夠好 就是賣得嚇嚇叫~
買ZF的人絕對不是去看老蕭的 Sony的周董及郭雪芙只會更好吧? 談什麼行銷?
更不是華碩這廠牌有多好 因為2013年華碩全年只賣10萬支手機~ 當年HTC是2500萬支
華碩手機評價會好嗎?
請注意一個事實 全球市佔有26%以上的第一廠牌Samsung 三億支以上手機銷售量
但手機均價只有185鎂而已~ 可見市場板塊早就是中低階當道了~ 只是像HTC這種傳統廠商還"轉不過來"~
無法把主力資源投入這戰場罷了~
以消費者立場來說 當你價格超過這個均價 我要掏錢時 當然就該認真考慮 為什麼我要花錢?
要知道現在是2015快16年了 不是2011年! 體驗相差有現情況下 要我買萬元手機 實在是說笑!
ZF2很好嗎? 為什麼還能在日本立足一陣? 人家那等收入都有這樣市場需求~
絕大多數國家收入水平都比日本更差 300鎂手機這麼多這麼擠 市場就那麼小 要賣誰呢?
除了跳水再跳水 跳到虧本賣 還能怎樣? 誰不是比庫存多?
個人積分：2795分
文章編號：58539673
個人積分：6分
文章編號：58539772
