對M10的續航力擔心....真的不考慮FHD而要用2K嗎？

同樣是高通820的CPU ，5支手機比較如下 (有網友提到LG G5，所以補上來)

三星s7---------2K AMOLED---- 電池3000mAh
三星s7 edge--2K AMOLED---- 電池3600mAh
LG G5--------- 2K LCD -------- 電池2800mAh (可換電池，可插擴充模組升到4000mAh)
小米5--------- FHD LCD-------- 電池3000mAh
HTC M10------2K LCD--------- 電池3000mAh (傳聞中的M10規格)

邏輯是這樣推演的：
邏輯1: FHD比2K -> 續航力大
邏輯2: 電池愈大 -> 續航力大
邏輯3: AMOLED -> 續航力大

HTC M10 既採用2K，但又不是AMOLED，然後電量也是當中最小的
所以合理推測，各手機的續航力比較推論(非實測)如下：

小米5 > S7 edge > S7 > M10 > G5

雖然G5最輸，但因為LG G5採用可電池構造，所以意思是LG擁有一換電池就滿格電量的本領，而且還可以擴充到4000mAh，比較下來，還是M10吃虧


雖然以上只是推測，續航力真實情況跟軟體調教也有關係
但再怎麼神調教，軟體總是有一定極限啊！
真的很替HTC M10感到擔心，雪紅姐，不是把所有最棒規格湊在一起才是perfect！
這道理就像不是胸部最大的女生才是最正的道理一樣
各方平衡(balance)的設計才是最佳啊~~

心裏是真的想看到HTC變好，真的很建議：
要用2K，就請用AMOLED，要不然就是把電池電量再加大，要不然就是使用FHD
目前這樣子搞，M10在續航力上面，會成為各廠攻擊的目標
我相信M10的續航力應該是夠用，但比較之下，M10就是比較弱
做決定買手機，就是一種比較啊....
我很容易想像只要手機店員工的一句「這隻M10手機的續航力是比較差的」，這就足以壓垮頂端市場上M10的銷量了
在M10未公布前，心裏真的很希望續航力上面有轉寰餘地


PS:補上一張S7 edge和小米5的續航力比較圖
小米5電量雖然只有3000mAh，但因為採用FHD，有網站實測過，小米5足以和s7edge比拚，兩隻都有9小時以上的功力。小米5甚致逼近10小時



--------後續追蹤------------------------------------------------------
已經有評測結果出來了，LG G5還沒有數據產生，所以先不放上來
不過.....HTC 10的續航力，一如我先前推測的，HTC 10敬陪末座
有翻盤的是三星S7 Edge在"3c淘客網站"的續航力測試，領先小米5
以下為3C淘客網站實測續航力(分鐘數)：

S7 Edge (613分鐘) > 小米5 (530分鐘) > S7 (526分鐘) > HTC 10 (404分鐘)


其實HTC10在國外玩家評測綜合來說，仍是很好的手機，某些部份甚致比S7好
但仍有部份國外評測員也說，是不是2K沒那麼重要，好不好用才是重點
所以我真心認為，為了續航力，HTC真的可以使用FHD解析度就好了
想再強調一次，追求2k技術可以，但續航力被打趴在地上，比是不是2K螢幕對銷售傷害更重