M10有實體鍵很好,但是置底的設計,我是比較不讚成。至少不要那麼置底,或是垂直置中,才會比較好用。
至於我的理由,就是人體工學
我們拿A9來做個實驗說明
反對M10的home鍵置底的原因 [附圖]
左圖是有虛擬home鍵的情況,每次要回home鍵,拇指只要按到這個位置,舒服
右圖是實體home鍵置底的情況,每次要回home鍵,拇指要往下到最底,拇指彎的很不舒服

雖然A9的home鍵很置底,但因為有虛擬home鍵,所以這個情形不嚴重,只有解鎖時那一次比較麻煩
但如果M10取消虛擬home鍵,這種太過於置底的設計,會造成拇指常常彎曲角度過大的不方便

我的建議是:
(1)把實體home鍵(指紋解鎖),往上挪一點,避免拇指彎曲過大的不便
(2)如果M10已經定案,那麼也在介面做出虛擬home鍵,選擇性讓user能的打開這功能(不強制)

========================================================
補充:
其實已經有其他網友提出類似的想法
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4737355&p=1
反對M10的home鍵置底的原因 [附圖]
這個網友的構想,是把home鍵往上拉一點,我認為這樣做,比原來的置底來的順手許多
而且底下塞入正面雙喇叭,也正合HTC的傳統血統
你們是不是也覺得這樣子好一些呢?
用慣nexus5後
真的必須說
實體home鍵做在手機的正面真的完全不需要啊
不但降低手機的屏幕比
也讓手機的操作變得更慢
waterglass wrote:
M10有實體鍵很好...(恕刪)


每個人手指可彎曲呈度不一樣,這角度你可能會不舒服,但是別人卻不一定,所以這個問題見仁見智.

ps:這類什麼建議文,反對文根本沒必要再po,人家早就做好成品,只待發售,

寫了一堆有的沒的一點都不能改變什麼.
quake wrote:
每個人手指可彎曲呈度不一樣,這角度你可能會不舒服,但是別人卻不一定,所以這個問題見仁見智.
ps:這類什麼建議文,反對文根本沒必要再po,人家早就做好成品,只待發售,
寫了一堆有的沒的一點都不能改變什麼.

我想表達的是,如果附上選擇性的虛擬home鍵還是救的回來
軟體一定可以改!想不想做而已
蘋果的home鍵也是有容易壞,不容易按壓的缺點,可是後來也靠側邊浮動式虛擬home鍵來補救,至今仍有許多人用iphone時,依賴著虛擬home鍵的功能,而原本的home鍵就剩下解鎖而已。

waterglass wrote:
M10有實體鍵很好,...(恕刪)


一加手機就是有虛擬+實體
HTC可以學習
為什麼一定要一隻手操作,另外一隻手空出來是要幹什麼?

有人手機專放迷片,這樣另一隻手必須空出來,我還能理解。

doggykoon wrote:
您是不是該去三星版說一下,
那邊的home鍵都用多久了,
怎麼沒有看您發個聲,
M10用了就有問題?

我不是來打擊HTC,相反的,我是為了HTC好才建議。
如果你問我對三星home鍵的看法,我可以在這裏清楚的告訴你,而且是經由親身體驗的結果
三星home鍵的設計,我的看法是非常差。因為三星home鍵只有按壓式,沒有觸碰式,所以很費力,超級難用。
我第一支手機就是三星的,後來換手機,用了觸碰式home鍵後,深深覺得觸碰式才是方便啊!
如果每次回home page都要"用力"按一下,是一種很不人性化的設計。
三星的home鍵設計其實是非常老舊和不順手的設計。
iPhone有虛擬home鍵,但三星一直沒有虛擬home鍵這種東西,所以三星在我的評價,是最差的手機之一。

不是批評HTC的人就是三星的間碟
如果當初M9在推出前,多聽聽使用者試用過後的想法,做一下調查。真的不行也別硬推,拿回去重改,M9也不會陰溝裏翻船了。HTC也不會虧損這麼多錢。

虛擬home鍵和實體home鍵的爭論很久,但看在我這個學軟體的人眼中,這兩者本來就也可以不互相衝突,兩個本來就可以一起做。

要按home鍵時將食指伸出去一點讓手機稍微躺平一點

相對大拇指要按時就不會要往下伸太多

科技始於人性,但那是多數的人性

請善用自己的腦袋做點變通

不然就砸錢去請廠商做一台客製化的手機
指紋做在背面真的很…
手機放在桌上要解鎖還要拿起來
放背面也很醜

ppod1255 wrote:
指紋做在背面真的很...(恕刪)


指紋辨識做在背面是最鳥的設計+1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!