第二支FlashingDroid評測U Ultra影片

第二支FlashingDroid新的u ultra評測
這次把照片放大看細節表現
7分多鐘開始有極端低光源測試
100分

希望會出中文版本
聽港版的還是有點吃力

2017-03-27 14:38 #1

文章關鍵字

FlashingDroid U Ultra 評測影片

cxqjdpj

457分

2樓

cxqjdpj

個人積分：457分

文章編號：63796829

聽不懂好嗎？過幾天應該會出中文評測

wewe2312

329分

樓主

wewe2312

個人積分：329分

文章編號：63797014

只能先看照片,稍微聽個大概

我也有去看其他網友討論這影片的是說U低光源噪點控制還行

茶茶喵~

195分

4樓

茶茶喵~

個人積分：195分

文章編號：63797482

他有英文版

請點我(Youtube)

超簡短總結一下就是

日拍拍出來基本差不多，但PIXEL無論何時都有較高的動態比(因為HDR+)，尤其是天空的層次感，也因此在高反差場景，暗處細節PIXEL好很多。
室內和弱光拍攝在細節上也差不多，但影像風格有很大的差異，UU偏向抹躁來消除躁點，PIXEL則保留額外的細節與躁點，因此在一些建築物可以看到PIXEL保留較多紋路但同時也比較多躁點，UU影像則比較平滑但會損失一些細節。PIXEL幾乎在任何照片都有比較多的細節和比較高的躁點。

極低光下第一組(兩人雕像)無法比出好壞(如上述的風格差距)，第二組(美術館)亮處細節一樣，暗處UU較亮，第三組(馬雕像)兩者都很好，一樣是風格差距(但他認為UU天空有抹躁會比較符合一般人需求)，最後一組(花園)UU放大較清楚。

----------------
個人看法:
其實從頭到尾我都覺得根本就是同個照片兩種呈現方式的差別XD
個人是比較偏好PIXEL，因為我不喜歡抹躁(我覺得會降低立體感)
但不管怎麼說，UU相機看樣子真的不錯