請問U11+ 是否有空壓殼可以不影響滿版玻璃貼?

大家好

小弟周末時入手了U11+,也順便在HTC店裡就貼了滿版的保護貼
很漂亮也很滑順
但是店員說裝了滿版就不能裝原廠的空壓殼,會翹起來(爬過文,我相信大家比我更清楚)
而且好像只有空壓殼的防護力比較好,讓我這幾天原廠殼拿的都小心翼翼的

想請問各位,如果已經貼了滿版玻璃貼,在不影響玻璃貼的情況下
-- 是否有推薦哪款空壓殼可以"相容"?
-- 或是哪牌的空壓殼,自己做什麼樣的小修改就可以"相容"滿版貼?
-- 又或是有哪種殼比空壓殼更好又有防護力?

先在此謝謝各位的分享
2017-11-20 11:08 #1

麥克阿瑟 wrote:
大家好小弟周末時入...(恕刪)


我個人都是用非滿版+皮套

大概95~98%那種玻璃貼 加上皮套剛好

不過U11+ 的產品還比較少


我自己是用Metal-Slim的殼,貼了滿版保護貼一樣會擠壓到。
不過貼保護貼的妹妹有額外幫我修保護殼邊緣,完全不影響按壓功能。




麥克阿瑟 wrote:
大家好
小弟周末時入...(恕刪)

空壓殼的確會擠壓到玻璃保護貼,
所以裝了三天後,
我已經將玻璃保護貼拆了,
目前只用空壓殼保護。

原廠贈送的保護硬殼雖不會擠壓到保護貼,
但是防護力不足。
我是用imos的滿版玻璃貼
它有稍微內縮一點(大概1mm吧)
空壓殼不會擠壓到玻璃貼,使用按壓功能會擠到
把握壓力道調低,手指壓的那邊殼修一下就ok了(手指按空壓殼的支點是最保險)


我空壓殼就一般常見的公版殼


我是貼imos
空壓保護殼幾乎都能用
唯獨要注意的是,貼上玻璃後玻璃高度絕對會比保護殼高
購買的時候須注意要買的保護殼4個角一定要比玻璃高(請參考3樓照片)
因為我已經裂一面螢幕去了......

目前本人使用Spigen Rugged Armor
也摔過一次,嘿嘿..imos沒破

大包o wrote:
我個人都是用非滿版...(恕刪)


原本想說非滿版看著會有點美中不足,不過當初沒考慮到也許裝了殼會好點
謝謝您的分享


shaumochi wrote:
空壓殼的確會擠壓到玻...(恕刪)


我也有想要拆掉,但花了8百多買,覺得有點可惜~~
請問擠壓到玻璃貼是在"握壓"EDGE SENSE" 時才會有這問題嗎? 還是只要裝上去就會擠壓到?
也謝謝您的分享


geogeo19850712 wrote:
我自己是用Metal...(恕刪)

shikezuka wrote:
我是用imos的滿版...(恕刪)


請問修是把在"EDGE SENSE"位置的空壓殼內側上下空間給稍微磨掉嗎? 還是在最內側彎曲處再鑿深一點?
謝謝兩位的經驗談




淡藍色的人 wrote:
我是貼imos
空壓...(恕刪)


請問您是U11嗎?
因為Spigen Rugged Armor官網沒有U11+,出的機率應該也不大~~
可惜了

謝謝您

麥克阿瑟 wrote:
請問您是U11嗎?因...(恕刪)


我看妹妹是把左右兩側削掉一點點就解決了。
如果不仔細看還真看不出來有修過。
這東西就是空壓殼+非滿版玻璃貼這樣的組合

何必非要先搞個滿版玻璃貼再來煩惱

就好像買了一雙不合腳的鞋,事後又要想盡辦法橋尺寸

樓主就當學一次教訓吧,而且800其實是有點黑的價

HTC官網賣的Dapad滿版玻璃保護貼$590

非滿版玻璃保護貼$190、空壓保護殼$390

我就是用$190+$390=$580的組合搞定

SKAP wrote:
這東西就是空壓殼+...(恕刪)


是,您說的沒錯,當初只是以為機子太新,加上市場小,空壓殼出的比較晚或少,所以只有"目前"販賣的空壓殼有這疑慮
我是在三創的HTC貼的,他們用的好像是NISDA HTC U11+ 滿版鋼化玻璃保護貼(沒記錯的話)
不過也是我疏忽,沒注意到官網的是Dapad,還比較便宜
目前看來我可以會買個空壓殼來削一削內側了
再次謝謝您的分享

geogeo19850712 wrote:
我看妹妹是把左右兩側...(恕刪)

謝謝,我應該會買個來試試看,跟您確認一下"兩側"是空壓殼U型裡面的左右內側嗎?


感謝兩位的分享
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結