HTC沒有主打不閃爍的手機螢幕(護眼手機),真的是很可惜!

關鍵字: 手機螢幕、不閃爍、護眼手機、不傷眼、零閃頻、不閃屏、Flicker Free、NO PWM、PWM調光、頻閃、屏閃、傷眼睛、看手機、眼睛痠痛、眼睛酸痛、眼睛痛、眼睛累、眼睛疲勞、偏頭痛、藍光、手機螢幕閃爍、手機屏幕閃爍、DC調光



HTC U11 IPS螢幕,NO PWM(DC調光) 無閃爍 (電子快門,1/4000秒) (另存圖片↓可看大圖)
HTC沒有主打不閃爍的手機螢幕(護眼手機),真的是很可惜!





ASUS Zenfone 5(ZE620KL)/5Z(ZS620KL) IPS螢幕,高頻PWM閃爍 (電子快門,1/4000秒) (另存圖片↓可看大圖)
HTC沒有主打不閃爍的手機螢幕(護眼手機),真的是很可惜!





iPhone XS MAX AMOLED螢幕,低頻PWM閃爍 (電子快門,1/4000秒) (另存圖片↓可看大圖)
HTC沒有主打不閃爍的手機螢幕(護眼手機),真的是很可惜!



------------------------------------------------------------------------------------

國外測試手機螢幕「閃爍頻率」的網頁 (其實點"手機型號"進去,有更詳細的手機評測!)
連結 => PWM Ranking - The Best Displays for the Eyes

相關知識連結 => PTT-關於閃爍的兩三事PWM 傷眼

低頻閃爍(240Hz上下,最傷眼) => AMOLED(OLED) 手機

高頻閃爍(1000-3125Hz,次傷眼) => 大多數的 IPS(LCD) 手機

極高頻或不閃爍(3125以上或0Hz,最不傷眼) => 少數的 IPS(LCD) 手機
(0Hz等於DC調光,最安全的選擇)

不閃爍不代表可以死盯著螢幕不休息,但是消費者可以選擇「更友善眼睛」的產品

5j3rul3 wrote:
給樓主一些訊息:

對岸官方規定:3125Hz 或以上 (未規定深度),才能算是護眼燈

然後對岸知乎的詳細說明:
連結

------------------------------------------------------------------------------------

簡易Q&A:

(1) 日光燈、LED燈(照明設備),不也都會閃嗎?
本文 第8頁 #72 #73
本文 第12頁 #114

(2) 不管怎麼看,眼睛都會不舒服?
本文 第14頁 #134

(3) 華碩 ASUS Zenfone 3代 5代 螢幕高頻閃爍實拍樣圖
本文 第10頁 #93

------------------------------------------------------------------------------------

螢幕閃爍照妖鏡: (消費者自力救濟的測試方式)

1. 要具備有一台專業相機(大光圈鏡頭-必須),CMOS感光元件(早期CCD不行),一定要用「電子快門」「1/4000秒」,ISO值 必須要有 6400 或 12800,畫質不能太差

2. 手機亮度一定要調低(越低閃爍越明顯),關閉自動調整亮度

3. 手機螢幕請用「白底」,通常顯示設定頁面(調整亮度那邊)就是白底的

4. 對焦要對好(太暗有時不好對焦),再次提醒要切換成「電子快門」,拍吧!

會閃爍的PWM手機螢幕,馬上就會無所遁行,被拍出「很恐怖的閃爍畫面」

不好的手機螢幕就是這樣在閃你的眼球細胞,傷害你的眼睛


其它用「攝影機」或「小風扇」雖然也可以簡單測試

但是沒有「電子快門」這麼「直接又清楚」的拍攝到螢幕閃爍的照片!

HTC沒有主打不閃爍的手機螢幕(護眼手機),真的是很可惜!

------------------------------------------------------------------------------------

BenQ 可以靠「不閃屏」主打產品,在電腦螢幕界來個超級鹹魚大翻身,其他廠商通通都在學!

HTC 你也學一下吧,以後 主打「護眼手機來銷售,也許可以賣的很好 (有HTC論壇帳號的朋友,幫忙轉發一下吧!)


不閃屏技術介紹 看電視推薦使用護眼功能|BenQ 大型液晶





ViewSonic Flicker- Free Technology_Traditional Chinese Subtitle
很多人都說 HTC 手機好貴
但品質是藏在平常看不見的細節裡

ASUS 比較便宜 這還說得過去
Iphone 很貴但螢幕卻閃成這樣

有人說 人眼反應速度沒這麼快
所以那麼高頻率的閃爍對人眼沒影響
是這樣嗎 ?




音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

nichic wrote:
關鍵字: Flicker...(恕刪)


居然有三創實拍,真用心

建議低頻、高頻、極高頻的數字範圍列一下吧,不然容易造成誤會

定義來說240HZ那邊的OLED都算低頻吧
nichic wrote:
關鍵字: Flick...(恕刪)

請問大大有無u11 eyes這隻的實拍呢
小弟在網站找了很久都沒找到
到u12+為止的旗艦可以這樣宣傳,
但接下來u13+會不會跟風oled就不知道了.......
目前sharp已淪陷,
sony xz3 現在進行式,
asus的rog,
預告的htc昂貴區塊鏈玩具似乎也中招,
好擔心以後買不到非oled的螢幕手機.......
真搞不懂跟風三星蘋果到底是要作啥?
越來越多品牌放棄自身優勢去貼別人的屁股,
還追不上競爭對手是要鬧哪樣?
電腦螢幕/電視螢幕 早在很多年前,就開始主打「不閃爍」螢幕

現在的人,看手機比看螢幕還要兇不閃爍螢幕卻變成不怎麼重要了?

主打「護眼手機,一定是一個很好的賣點

但 HTC 這間公司還有沒有救?

這我就不知道了
nichic wrote:
電腦螢幕/電視螢幕 ...(恕刪)


為什麼拍攝的是U11? 而不是U12+

U12+才是hTC的當季旗艦

還是U11的螢幕跟U12+的是一樣?

less7 wrote:
為什麼拍攝的是U11...(恕刪)


https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=39410

u12+ 不閃屏
Dior0331 wrote:

居然有三創實拍,真用心

建議低頻、高頻、極高頻的數字範圍列一下吧,不然容易造成誤會

定義來說240HZ那邊的OLED都算低頻吧


連結 => PWM Ranking - The Best Displays for the Eyes

我只是一個消費者,不是相關的RD工程師
電子快門拍攝,也只是消費者能夠驗證自救的方式而已

大概區分來說
低頻: 240 上下 (拍出來很粗很寬的黑條)
高頻: 1000-3125 (拍出來很細很密的黑條)
極高頻&不閃爍: 3125以上?(還不確定),或0 (拍不出來了)


很多時候關係到手機的亮度設定,還有產品設計問題

有些手機,最低亮度都拍不出PWM閃爍
有些手機,中等亮度拍不出PWM閃爍,低亮度才會拍出PWM閃爍
有些手機,中等亮度依然可以拍出明顯的PWM閃爍


總之,希望有廠商可以主打「護眼手機系列」,很有市場的



faxio wrote:
有人說 人眼反應速度沒這麼快
所以那麼高頻率的閃爍對人眼沒影響
是這樣嗎 ?




大部分人無法察覺超過80Hz的閃爍,但餘光部分其實可以檢測到更高頻率的閃爍,神經系統和大腦皮層可以檢測到160Hz的刺激,視網膜更加敏感,可以對200Hz的閃爍做出反應。這些都曾被證實可以造成頭痛、偏頭痛和疲勞。


回顧國標給頻閃的定義(根據IEEE的說法,其實這個是「頻閃現象」的定義)。頻閃,就是在「閃爍光源下,觀察連續運動物體時,本應連續的圖像出現離散的現象」。當我們閱讀或者視線從螢幕上移動時,因為頻閃效應,肉眼可以察覺到數百赫茲的閃爍。


原文標題:人類顯示器的黑歷史!三星AMOLED屏的PWM調光到底是什麼?


PS:差不多3000HZ以上,頻閃造成的影響才會極小,搜尋頻閃、眼睛,有一堆文章可以看,找一段貼上,有興趣可以自己多找幾篇
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!