規格根本沒啥人在意!調查發現:多數人換手機最在乎的是「這個」


據美國虛擬電信商(MVNO)「Ting」公佈的一項調查,曾被 Google、三星大肆嘲諷的取消 3.5mm 耳機孔風潮,其實對多數美國手機用戶來說並沒有太多人在意,就連螢幕品質或通常由旗艦機專享的「獨特新功能」,真的有興趣的用戶也不多,可能讓一般 3C 愛好者有些吃驚。

Ting 的報告並一共有超過 3,600 名用戶參與,同時也區分了男性、女性,以及 18 ~ 24 歲的年輕人和 56 ~ 64 歲的中年者。

其中,不論是男性或女性用戶,入手新機時最重視的項目都是「價格」,約有 35% 的受訪者認同;第二(30%)認同的購機因素,則是手機的作業系統,這個題目也說明手機是iPhone 還是 Android 系統,對許多人來說仍是重點。

多數 3C 愛好者較為關注的效能(如處理器的規格、記憶體大小),則只排到第三,在 3,600 名用戶中只有 14% 將其視為前三重要的挑機理由。

若細看各個項目,還有一些對不少人來說覺得重要的購機理由,像是:是否 3.5mm 耳機孔、螢幕水準、電池續航,以及是否有獨特的新功能,從結果看來關注的人並不多,依序只有不到 1%、5%、4% 和 2% 的用戶特別在意,顯示這些並非普羅大眾購機時主要考慮的因素。

有趣的是,Tind 的報告亦指出男女購機理由的差異。雖然不論男女都認為價格是購機首要考量的項目,但男性第二重視的挑機理由為效能,第三則是儲存空間;而女性第二重視的項目則是作業系統,第三是相機水準,和男性完全不同。



報導提到消費者最在乎的兩大指標是

1. 價格 2.作業系統

沒有懸念的大家考慮的都是價格,價格好沒有賣不出去的手機
出一堆新功能,如果只是噱頭,是也沒什麼多大必要用的機率也不高

可是性能竟然只有不到15%的人在意? 感覺這裡的人都在論戰規格

如果區分成男女兩組,性能在男生市場會提升到第二重要

女性的排序則是價格>作業系統>相機

Htc作手機要不要參考一下這個,相機表現好了,剩下價格好一點就可以拉攏女性市場
文章關鍵字
taiyangchi worte:
規格根本沒啥人在意!...(恕刪)


外國的調查報告就不用貼出來!!!

自己看看就好啦!!!
為什麼不能貼出來
是有什麼跟你看法大相逕庭的嗎?

最多買機的理由優現順序可能有點不同

手機加上噱頭功能 價位可能跟著多幾千

少掉吸睛的,少一點錢,也沒不好

人都是向錢看的
錢排首位個人看法是沒什麼問題
女用機其實很簡單

粉色外殼(雖然他們買完3分鐘就會套上手機套)

有粉嫩肌的相機效果

價錢不太貴

最好再加上一些玩偶聯名(無嘴貓 之類的)

這樣就有一定的基本盤了....
這報告沒有參考價值

女生在意的不是價錢,而是價值...
正確排名如下
1. 品牌價值
2. 同儕影響
3. 拍照做假效果(假的自然最好)
這三樣,大概只有第3點hTC還有機會

所以女生會買的品牌
1. iPhone 占了約60%女性市場
2. Samsung 占了約20%女性市場
3. OPPO 則占了約10%女性市場
其餘的10%則是被自認很懂3C的男性友人
或是丈夫連哄帶騙、或硬壓著買的或是硬塞的...

不信?出去街上看看妹妹們手上拿的是甚麼品牌
非iPhone/samsung/oppo的使用者,有辦法聊天的話
去問問看是不是我說的這些原因...
信我者天堂近了!!
taiyangchi wrote:
規格根本沒啥人在意!...(恕刪)


女性用機很簡單
IPhone / OPPO /Samsung

身邊的女性沒用HTC
可能是HTC 在香港太冷門吧
很久沒出現粉紅色了,紫色、紅色還行
但是粉紅系列應該還是比較會中女生

跟卡通聯名,個人覺得是還好
合作可能又會反映在價格上面
繼續攻相機可能好一些

以前有出過kitty機啊
要跟哪個卡通聯名?
又是另一個問題
現在太多可以選了
哪個人物玩偶是女人最愛難講

那如果這報告對男性呢? 順序有一樣?
多數人不也外貌協會嗎?手機的外型怎麼沒列在裡面,做的不好看整支太厚的應該候選名單馬上就會先淘汰
Debox wrote:
多數人不也外貌協會嗎...(恕刪)


HTC一直給人就是剛陽味太重的感覺
lazyking2019 wrote:
HTC一直給人就是剛...(恕刪)
我覺得乾脆鎖定陽剛市場不就得了
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!