這張和其他ANDROID手機的比較圖實在讓我傻眼~水果日報看太多嗎?
你乾脆加一條
作業系統: ANDROID(勝) IOS 4.X
http://ec1img.pchome.com.tw/pic/v1/data/item/201012/A/E/A/A/8/N/AEAA8N-A51119540000_4d01c959e1666
個人積分：55分
文章編號：24638203
個人積分：0分
文章編號：24638364
比較圖有列出的地方的確是defy勝出...
但是上面也的確沒有跟iphone4做比較阿!!!
話說不同OS根本沒什麼好比...
當然其他手機也可以做出類似的比較圖
拿優點出來打對手的缺點不是很常用的伎倆?
defy螢幕太小 重量太輕 OS只有2.1等等都是對手可以打他的地方
況且買這種3C商品東西不是本來就應該使用者自己做功課不是?
堤外話IPH4解析度的確很棒這是強項...
但是store上的APP有多少支援到iphone4的解析?
內建的APP在iph4上是視覺享受
但是裝了好多APP/game...
馬賽克的視覺感受是好幾年都沒在彩色機上享受到了...
通常有一好沒兩好
你絕得是優點的地方有些人可能絕得是缺點呀
比如amoled<->Superlcd
螢幕大瀏灠網頁爽但是機身難免過大不方便攜帶(dell streak面積小但是厚了 DHD面積大卻很薄)
重量重放口袋垂垂,重量輕又怕沒感覺(曾經defy被朋友摸走半小時沒發現)
就看你需要什麼買它的強項吧...
個人積分：15分
文章編號：24638876
Frito wrote:
以上述機種都有稍微使...(恕刪)
我也看不出有什麼好傻眼的.
列出的幾項就是事實.有何不妥之處?
再列一次好了
以ROM來說
MOTO Defy 2.0 GB
HTC Desire 512 MB
HTC Desire HD 1.5 GB
HTC Desire Z 1.5 GB
SS Galaxy S 2.0 GB
SE X10 1.0 GB
結論: 和Galaxy S同.勝於其它機種
以weight來說
MOTO Defy 118
HTC Desire 135
HTC Desire HD 164
HTC Desire Z 180
SS Galaxy S 118
SE X10 135
結論: 和Galaxy S同.勝於其它機種,況且Defy是一部機構更為複雜的三防手機
以解析度來說
MOTO Defy 854x480 TFT-based
HTC Desire 800x480 TFT-based
HTC Desire HD 800x480 TFT-based
HTC Desire Z 800x480 TFT-based
SS Galaxy S 800x480 Super-Amoled
SE X10 854x480 TFT-based
結論: Defy,X10解析度最高.
以電池來說
MOTO Defy 1500
HTC Desire 1400
HTC Desire HD 1230
HTC Desire Z 1400
SS Galaxy S 1500
SE X10 1500
結論: Galaxy S,Defy,x10都是1500mah
三防功能...這不用說了.
我還可以加上去幾項
抗噪技術
MOTO Defy 有
HTC Desire 無
HTC Desire HD 無
HTC Desire Z 無
SS Galaxy S 無
SE X10 無
組裝品質
MOTO Defy 佳
HTC Desire 佳
HTC Desire HD 差
HTC Desire Z 可
SS Galaxy S 佳
SE X10 佳
單機價格(統一以pchome來說)
MOTO Defy 13900
HTC Desire 17900
HTC Desire HD 20900
HTC Desire Z 17900
SS Galaxy S 22900
SE X10 16990
每個產品當然會強調自己的長處.有何奇怪之處?今天換了另一部.譬如Galaxy S
就變成如此
CPU
Galaxy S全勝
螢幕色彩
Galaxy S全勝
.
.
.
.
.
個人積分：12分
文章編號：24639596
個人積分：12分
文章編號：24639630
個人積分：0分
文章編號：24640352
個人積分：25分
文章編號：24641437
個人積分：352分
文章編號：24643131
個人積分：2181分
文章編號：24647004
