而智慧型手機更是這其中的佼佼者，
本以為把電話、PDA、導航、照相、音樂播放等整合在一機當中就已足夠，
不料在iPad上市後，大螢幕提供的遊戲與網路瀏覽體驗吹皺這一池春水，
於是智慧型手機開始挑戰人們所能接受的螢幕與解析度極限！
三星當然不會放過這個商機，Galaxy Note一出，
Samsung再度以強大的研發與行銷能力，重新定義了智慧型手機的硬體規格，
真的是讓人又愛又恨，也不得不佩服。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
嗯，客套話就說到這邊了，
有鑑於版上關於發表會流程與功能簡介的東西已經很多，
小弟就基於個人的淺薄知識，提供一些其它的觀點，
也許能讓Galaxy Note這樣的產品，更臻於完美。
首先映入眼簾的，當然是大，而且真的非常吸睛的5.3"大螢幕，
AMOLED所提供的亮度、色飽和度與視角等等，遠非IPS的LCD可以比擬，
和3.7" SLCD的Mozart相比，差距可見一斑
拿出放大鏡來瞧瞧：
也確認了這是pentile畫素排列的形式，也就是以RGBG為一組畫素，
其中綠色畫素是真實的1280x800解析度，紅色與藍色則減半，為640x400，交叉散佈在當中，
之所以採用這樣的技術，主要是受限於OLED材料蒸鍍時的金屬光罩，有其製程極限，
在不考慮pentile排列時，5.3"WXGA解析度為285 ppi，
採計pentile後，實際解析力大概是214 ppi上下
（這個數字本身就有爭議，純就design rule來看而已），
與真實解析度的galaxy S2 (4.3"WVGA) 相仿。
儘管如此，pentile排列除了紅底黑字或藍底黑字等罕見的測試pattern會造成問題，
還有白色底的畫面仔細看會有微細的網點狀, 字體也會變得稍微有一點纖細感，
但沒有人手機拿那麼近在看的，所以為了製程的關係，使用pentile算是很聰明的取捨。
白平衡算是蠻準確的，沒有早年i9000剛出時品質不一，偏綠偏藍的慘況，
（那個時候SMD大概把最好的panel拿去賣給Nokia了）
視角的話，由於所謂micro-cavity效應的關係，
斜著看色彩還是會變淡偏綠一些，但仍維持一貫SMD家的水準表現。
大螢幕配高解析度，應該是完美了吧，
硬體上是這樣，但還需要軟體的配合，
以檢視01的文章來講：
解析度變高，換來的是「可視範圍」的增加，別人兩三行的字，Note一行就顯示完畢，
但是豆丁般的字體，雖然十分清晰，但為了眼睛著想，還是得去放大縮小它一下，才好閱讀，
我相信導覽器一定有對應的選項可以調大字體，讓使用者瀏覽網頁時不必特意縮放，
如果更體貼一點，原廠應該事先就對此做一些最佳化。
另一個爭論不休的問題在於尺寸，Notes放得進口袋是無庸置疑的，
但一手操作時，大拇指搆得到的範圍還是比較拚一點，像這樣：
我的手不大，勉強能彈到八度音而已（我老婆的手和我一樣大），
當大拇指掃這麼遠的時候，手掌等於半「含著」手機而已，
我只能說很危險，如果邊走邊用，一個窟㝫、腳步踉蹌一下可能就要出保固了...
偏偏這樣的手機若裝吊飾應該一整個怪吧，
所以要不就是兩手操作，或者可以設計個皮套，背面做個口袋讓食指與中指插進去，
就能穩固而安心的單手使用。
Android系統的一大特色就是豐富（但略顯雜亂）的桌面widget，
本來以為解析度變大，可以在放置widget之餘，還給我多一點桌面空間，
但顯然widget也跟著放大了，一整個塞滿滿：
這點恐怕要等吃冰淇淋三明治的時候才能解決了吧，
好在現場三星的劉經理語氣蠻肯定的，Notes應該在升級計畫當中，
是說屆時還要整合手寫等等軟體與功能，我推測還要再等好一陣子...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
講完螢幕，來聊聊手寫功能吧，
說到這個，就想到賈伯斯生前非常討厭PDA還要帶支筆，
他認為上帝明明給了人十根手指了，為什麼還要觸控筆？
回想起來，我自己在用PDA時也幾乎不用筆，
電阻式的螢幕儘管不太滑，卻能用指甲點擊得非常精準...
然而，此一時彼一時也，
當年是不得不用筆，今日有了方便的電容觸控，
手寫筆變成另一個附加的亮點與賣點，運用得好就加分，用不好，就徒增成本影響銷量跟利潤。
Galaxy Notes的筆既不是電阻也不是電容，而是被動式電磁筆，還是感壓式的，
先來張筆頭的特寫：
跟WACOM的感壓筆幾乎一個樣子，
WACOM的手寫板有個特性，就是筆頭的硬度與手寫板硬度相近，並且為了模擬真實的手感，
筆尖在書寫時會有一點「澀」，像在真正的紙張上書寫那樣，
缺點是用久了筆尖會磨損，所以通常會有替換性的筆尖可買。
相對地，Note的筆和光溜溜的螢幕間幾乎沒什麼摩擦力，
所以書寫時相對滑溜非常多，
用久了筆尖會不會磨損我無法評斷，
但手感相對差一點，然後使用者會有點不受控制的越寫越快（太滑了嘛...）
這點是需要小小適應的。
和手寫筆搭配的是三星強打的S-memo, 還有後頭一系列可簡易繪圖與模擬筆跡的有趣軟體，
根據官方說法，它可以：
如果是美工專業人士，
還可以變這樣：
BUT, s-memo尚未完全支援物件跟圖層的概念，
也就是每貼一張圖進來，它在那個當下可以放大縮小移動位置（但無法裁剪），
可是一旦決定後，該圖就融入背景圖層，無法再被編輯了，
換言之，想要新增多張圖進s-memo之後才進行編輯的邏輯是行不通的，
圖跟圖之間也無法改變順序，一定是最後加入的圖疊在最上頭，
若要裁剪圖片的話，也是要在擷取螢幕畫面的當下就圈選好要截的地方，
貼進s-memo後就無法裁剪了...
這個缺點可大可小啦，我相信後續一定有更厲害的軟體加入支援s-pen功能的。
另一個我覺得也是缺憾的地方在於，s-memo存出來的檔案會變成一張張的圖檔，
跟理想中OneNote那種有活頁夾概念的作法不同，
如果會議記錄、旅遊、隨身筆記、網頁備忘等等東西越來越多，將一整個混在一塊兒難以整理，
我也不確定能不能靠不同資料夾分類的方式去整理它，
即使可以，還是不太直覺。
此外，這樣的設計也無法在任意的裝置間同步，比如電腦裡編輯完再送到手機裡看之類，
從這個觀點，s-memo比較著重臨時起意的記錄，還有社群的即時分享功能。
Android上還有一些跨平台的筆記本程式，如everNote，
就能夠做到任意裝置的同步、編輯跟閱讀（但需要網路連線），
但相信它跟手寫功能的結合恐怕無法做到像s-memo那樣無縫，
似乎是有一好沒兩好...
最後，有筆的話，當然就支援全螢幕書寫跟文字辨識，
如此一來潦草的會議記錄就能轉成電子檔保存下來，
可是實際使用後還是有點落差，像這樣：
但轉換後變成：
看起來辨識率會因為字距或字數限制的關係而誤判，另外好像也很容易判斷成簡體字，
像這樣：
第一行我在畫面任意位置快速書寫，如果順序是左上右下，就比較會成功，
若由左到右依序寫，反而容易抓錯字，
第二行就是我等到系統確定辨識出來後才寫下一個字，雖然慢些，但成功率高得太多，
即使有錯，也還是能夠很輕易的從下面選到備選字。
一定也會有人擔心觸控順序的問題，
我發現如果是筆尖先碰到螢幕，此時螢幕會暫時鎖定，手腕碰到的話就不會怎麼樣，
相反地，在全螢幕書寫時如果手腕先碰到，螢幕上就留下一個筆跡點，
這個小點點將影響最後文字的辨識結果。
以下圖為例：
前幾行是我盡量維持自然習慣，左手拿著機器，右手任意書寫，
第三行則是刻意保持手腕不要碰到螢幕的寫法，
這樣的寫法還有一個好處，就是不會誤觸底下的enter或倒退鍵等等。
我忘記試英文的辨識效果，
不過英文的話，用螢幕鍵盤也許反倒比較快。
全螢幕手寫辨識還有一個常見的問題，
就是系統分不出來使用者究竟是要寫字還是要點擊畫面的某處，
例如我寫完一個字，然後想要把游標移到另一位置，
於是很直覺的用筆去點，卻在該處留一下一個筆跡點...
當然，有手寫筆絕非全無好處，
至少字跡清楚工整，而且寫的時候全無延遲，非常流暢，
這點對於純粹的塗鴉、照片加字加圖案的編輯或是隨手速寫等等的應用，
都遠比直接用手指要精確太多了！
如下圖：
當使用同樣的速度寫字，用筆寫的就是比用手指頭更精確清晰。
東扯西扯那麼多，
s-memo好像累了，網友也迫不及待想開砲了吧
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
總結來說，
Galaxy Note在硬體上發揮得淋漓盡致，
它既然已經是目前智慧型手機的標竿，規格上實在挑不出什麼缺點的，
剩下的就是軟體搭配的問題了，相信經過一些修正，會越來越好。
三星辦這個發表會，有吃有拿，男的帥女的美，
從宣傳與收集各方意見的目的應該是非常成功的，
希望其它廠商也要多多照顧國內的消費者才好，
不然佔有率就等著被這個強大的競爭對手蠶食鯨吞了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再補充一點關於筆的事，
Note觸控筆已經是我用過最粗的了，
早年PDA配的那種是細細一支的塑膠棒，
Note的筆大概是免洗筷子的粗細，
長度在握住時也長過虎口，所以有支撐，不致於難寫。
講缺點的話有兩個，
一個是筆槽很緊（雖然大家都喜歡緊一點
)所以插拔時要小心，不要連手機一起飛出去...（越描越黑...
）另一缺點是筆上面有個按鈕，
用來搭配應用程式的功能，
或者擷取螢幕並啟動編輯程式等等，
這個按鈕按起來就不很順手，
會自然而然像「捏」什麼東西那樣來使用，
也許使用久了會找到更好的姿勢。
原廠有配件把筆裝進另一個套子，
這是個好解法，
若能出一個dummy的塞子把機身的筆槽塞住就更有誠意。
)
）
