為什麼要說成低階版S4?

我記得一開始三星不就光明正大說S4有2個版本…

雙版本的S4,一定有性能上的差異,一定有高有低,效能上各有優缺點
假如真的覺得台灣版不好的話,那麼愛s4的您,我相信想法子找管道
也會將另一版的搞到手的。但…現在是拿one s換心事件來當對照組
二件事的情況完全不一樣呀…

稱「低階版s4」的行為,其實就跟8核心(4+4)這種一樣有利於行銷的說法

網路文章說三星好的,一切都是三星工讀生造假的。
網路文章說htc有問題,一切都是三星工讀生造假的。
以上2句是我最近看下來的感覺,但事實呢?

我不相信我手邊的Note2用的好好的,是假的。

爆料文章的內容,簡單說就是三星將全部資料量化,然後加以利用而已
要說有問題的點,就是抹黑這個部分,但…抹黑部分的真實性呢?
我不相信one真的沒縫,我相信一定是有些一定有,當然也有一些是好的
如同s3的死機事件,有人有遇到,有人沒遇到。
還有其他一些很好放大去做文章的案例…等等

本來產品就會發生這一些的問題 "重點是發生了廠商會用什麼手段去處理"
不管是冷處理熱處理都好,不一樣的手段造成不一樣的結果
但是請不要說成好像一切都是造假出來的。
網路上真真假假假假真真,一切都是參考用~

很想請01開一個htc vs samsung大戰版,還給其他2版的乾淨

說句我個人的感想,現在這樣子搞,比起爆料文章內的手段
真的是有過之而無不及,甚至程度還更高。
文章關鍵字
promusic wrote:
我記得一開始三星不就...(恕刪)


當初HTC的ONE S事件...

出來混的,總要還的~~!!

況且~歐美都出高階版,如果不幸又要刷機,你認為會是高階版的ROM多?還是低階版的多??
還想護航嗎?

事實上就是分高階版跟低階版

買隻效能好的手機還要想辦法從國外買

為什麼一開始就不賣高階版的手機

台灣人比較好騙嗎?
你講了一大段,我還是看不出二件事的情況哪裡完全不一樣

甚至又自己說

"雙版本的S4,一定有性能上的差異,一定有高有低,效能上各有優缺點"

你怎麼不簡單點,兩個版本的差異,誰勝誰負,勝什麼負什麼,既然要護航,就把這講清楚

別繞一堆圈子玩文字遊戲然後企圖把三星自己做的事情合理化,既然合理,官方發表個什麼聲明文?

也別自己拿別的東西要來混淆事情,note2用的好好的,誰否定了你這個真假?這和S4又有何干?
Q:為什麼要說成低階版S4?

A:因為它確實是.
呼籲大家理性回文喔!

另外這次S4真的有分高、低階版,
恰巧台灣賣低階的。

=============
此為單獨事件,
某產品換心、某產品好用等等或許是事實,
但跟S4分高、低階沒什麼關聯!
台彎賣低階也是是實
SEVENTH_PRISON wrote:
Q:為什麼要說成低階...(恕刪)
這我不知道有什麼好說嘴的
開賣前就已經先說明有版本差異
總比賣了才偷改規格的好多了吧

那至於開賣的規格大家喜不喜歡又是另外一回事
即便是角頭大哥,要混到變成治平專案對象,也要很努力!只是你沒看到過程而已~

fsfnfz wrote:
呼籲大家理性回文喔!...(恕刪)


還好有人知道重點在那裡。

其實我想表示的是高階低階怎麼說都沒差
重點在於真的不該拿換心事件來對照。

您也是聰明人,知道閃避我想說明的點

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!