donny778 wrote:另外怎麼看同幾張跟n1 AMOLED比較的照片,SUPER AMOLED的字體顏色比起AMOLED來的淡?!...(恕刪) 我是都把調他到最亮...我想...可能是SUPER AMOLED很亮的關係吧...
對丫~我手上的i908也不是android的觸控手機~但話說i908我也用了這麼久(一年多了)~如果嫌他觸控做的不好之外,其他我沒什麼不滿意的。想換i9000只是因為我喜歡他觸控的流暢度,話說身為Android手機軟體的開發人員,我覺得Android在觸控操作這方面真的遠遠勝過WM系統(雖不敢說能超越iphone),雖然我沒用過WM6.5的機子,但是我覺得應該差不多吧。其實Samsung當初已經有為i908的觸控做一些改良的設計了,不然可能更....最近有點不喜歡看01的評測文(韓系品牌),因為裡面總是會參雜很多跟產品完全無關的言論今天證明自己用的東西比別人厲害,或是自己用的手機是無敵強沒有對手或是硬要找出點來攻擊其他產品,這樣有甚麼好處?你的手機會變成變形金剛保護你?好希望可以回歸產品面,大家就事論事,好好的討論產品至少能夠在這裡找到有用的資訊,而不是砲文滿天飛 同感!
Nanako0625 wrote:我的是從三星借出的測試機...啊...抱歉是印anycall還是samsung這點我沒問三星..我問一下喔 等你喲,我想多少還是有些朋友會很想知道這個答案的,最起碼我就是一個。我之前寫信去問三星客服,得到明確的答案是 ANYCALL,希望是他們內部還沒有同步資訊。題外話:如果是 ANYCALL 的話我就買水貨了,大陸賣的港版水貨 RMB$4,500,但也不曉得是 SAMSUNG or ANYCALL 就是了,別說我龜毛,我就是個完美主義者,不喜歡 ANYCALL 的字眼。
有一些問題想請問一下1.IPHONE4有強調他的螢幕是使用強化玻璃那I9000呢? 還需要貼保護貼嗎?2.當使用AP模式進行網路分享的時候同時充電,電力是否會繼續減少? 另外會否產生過熱的問題?3.和同樣是SUPER AMOLED的S8500比總覺得S8500的螢幕表現更鮮豔立體 不知道有沒有人跟我同樣的感覺?
好多人都會炮三星的耐用度,可是我覺得,我的i908用到現在都沒有送回廠修過。只有更新軔體而已,用到現在也好好的啊。話又說回來,買手機又不是買車。耐用度或是保值度有那麼重要嗎?我是覺得一支手機大約2~3年就會想換掉了。畢竟永遠都有更新更好的3C產品啊。買的爽就好了。
glamoux wrote:看了一些網友的評論覺...(恕刪) 只有解析度可以拿出來講而已...iPhone4的那塊IPS面板是由LG提供報價是AMOLED的一半價格日系一堆手機都是用類似的面板ppi甚至還有比iPhone高的好嗎這不知道幾年前就有的東西還可以講的那麼驕傲...佩服可以先做點功課嗎?