Android手機的A咖登場:Samsung Galaxy S i9000

wing wrote:
那預設的英文字體也太可愛了啦XD...(恕刪)


對啊~那是內建的字型! YA!
被操弄人性OK嗎?
donny778 wrote:
另外怎麼看同幾張跟n1 AMOLED比較的照片,SUPER AMOLED的字體顏色比起AMOLED來的淡?!...(恕刪)

我是都把調他到最亮...我想...可能是SUPER AMOLED很亮的關係吧...
被操弄人性OK嗎?
規格看似不錯
但經實機後...那個外型真的頗沒有質感可言的
膠感太重就算了...爾且頗像對岸仿iphone外型的機器那種質感
各項功能表現都很不錯

不過外型真的有點...............

難道歸類在旗艦機種,不能在外型上多下點功夫嗎

而且三星最近出的機種

外型幾乎都大同小異
對丫~
我手上的i908也不是android的觸控手機~
但話說i908我也用了這麼久(一年多了)~
如果嫌他觸控做的不好之外,
其他我沒什麼不滿意的。
想換i9000只是因為我喜歡他觸控的流暢度,
話說身為Android手機軟體的開發人員,
我覺得Android在觸控操作這方面真的遠遠勝過WM系統(雖不敢說能超越iphone),
雖然我沒用過WM6.5的機子,
但是我覺得應該差不多吧。
其實Samsung當初已經有為i908的觸控做一些改良的設計了,
不然可能更....

最近有點不喜歡看01的評測文(韓系品牌),因為裡面總是會參雜很多跟產品完全無關的言論
今天證明自己用的東西比別人厲害,或是自己用的手機是無敵強沒有對手
或是硬要找出點來攻擊其他產品,這樣有甚麼好處?你的手機會變成變形金剛保護你?
好希望可以回歸產品面,大家就事論事,好好的討論產品
至少能夠在這裡找到有用的資訊,而不是砲文滿天飛


同感!
Nanako0625 wrote:
我的是從三星借出的測試機...
啊...抱歉是印anycall還是samsung這點我沒問三星..
我問一下喔


等你喲,我想多少還是有些朋友會很想知道這個答案的,最起碼我就是一個。
我之前寫信去問三星客服,得到明確的答案是 ANYCALL,希望是他們內部還沒有同步資訊。

題外話:如果是 ANYCALL 的話我就買水貨了,大陸賣的港版水貨 RMB$4,500,但也不曉得是 SAMSUNG or ANYCALL 就是了,別說我龜毛,我就是個完美主義者,不喜歡 ANYCALL 的字眼。
-= 我思故我言 =-
有一些問題想請問一下
1.IPHONE4有強調他的螢幕是使用強化玻璃那I9000呢? 還需要貼保護貼嗎?

2.當使用AP模式進行網路分享的時候同時充電,電力是否會繼續減少? 另外會否產生過熱的問題?

3.和同樣是SUPER AMOLED的S8500比總覺得S8500的螢幕表現更鮮豔立體 不知道有沒有人跟我同樣的感覺?
好多人都會炮三星的耐用度,
可是我覺得,
我的i908用到現在都沒有送回廠修過。
只有更新軔體而已,
用到現在也好好的啊。

話又說回來,
買手機又不是買車。
耐用度或是保值度有那麼重要嗎?
我是覺得一支手機大約2~3年就會想換掉了。

畢竟永遠都有更新更好的3C產品啊。
買的爽就好了。

哈.....i9000 有一個特點和 iphone 一樣

都是炮火猛烈的目標

只是 iphone 越罵越賣

不知道 i9000 這個生力軍有沒有iphone老大哥的風範~~
wasong.tv
glamoux wrote:
看了一些網友的評論覺...(恕刪)


只有解析度可以拿出來講而已...
iPhone4的那塊IPS面板是由LG提供
報價是AMOLED的一半價格
日系一堆手機都是用類似的面板
ppi甚至還有比iPhone高的好嗎
這不知道幾年前就有的東西
還可以講的那麼驕傲...佩服
可以先做點功課嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!