Android手機的A咖登場:Samsung Galaxy S i9000

(…而且…不知道耶。我覺得在選擇手機的考量上,應該是會選作業系統,AMOLED或IPS…應該是你決定了選擇什麼作業系統後,再來考量比較的點吧…)


我也是這樣考量的。
當然選了系統之後,
螢幕是不是一定super amoled好看~
我覺得好不好看這都是很主觀的。
有些人覺得好看有些人就會不喜歡。

我第一次買手機沒有去看過實機就訂了。
因為實在看了太多的體驗勸敗文,
(小朋友急著想出走)
希望實際拿到的時候不會太失望囉。
謝謝版大的分享。

不過我的要求其實沒那麼高~
主要還是要他的操作順暢
(不是指網頁,我其實不常用手機上網的其實....
有電腦看電腦就好了,盯著4吋的小螢幕我的眼睛會受不了滴)
所以他平常的操作順暢還有通話是我比較關心的點說~
shaqi wrote:
今天在FNAC實際操...(恕刪)


請問您是在台中的法雅克看到實機呀?

真希望台中看的到
ezvgjami01 wrote:
不知道您說的觸控流暢...(恕刪)


一般操作

所以在一般操作上跟上網流暢度i9000還是輸3gs?

還以為i9000各方面的流暢度都會贏3gs

對i9000有點期望過高了


01208340 wrote:
一般操作所以在一般操...(恕刪)


給你自己看一下,自己看比較準,到底有沒有跟3GS一樣順由您自己判斷^^
不喜歡Anycall字體
SAMSUNG字體好!!
又來Samsung i9000 ? 沒搞錯吧!
老婆不信邪 買了兩台Samsung觸控式手機
最後還是喜歡我的i-phone
韓國機規格高 造型似佳 但用過就知道
用了一陣子就幹的要死

韓國人愛國
去一趟韓國就會知道
滿街車子 手機 都是韓國貨
台灣人沒國家概唸
卻要哈韓買韓國製品?
別衝動
再考慮一下吧!
htc也不錯喔!
01208340 wrote:
對i9000有點期望過高了...(恕刪)

是你太高估了3gs...
流暢度是絕對贏3gs,3gs贏在比較精準..(不知道怎麼形容)
如果3gs都贏不了,iphone4何必要推出~
繼續用就好了啊~~
sttrider wrote:
老婆不信邪 買了兩台Samsung觸控式手機
最後還是喜歡我的i-phone ...(恕刪)

應該都不是android的觸控手機吧~~
那就難怪囉....
Nanako0625 wrote:
i9000有好幾個很...(恕刪)


看了Nanako的前一篇介紹文其實就已經很生火決定要買了,今天這篇介紹的更是詳細
我本來就已經跟我男友說好若是買了i9000那N1就要給他用,但是今天他也看了這篇文
他說要交換一起用手機,他也被賽車的順暢度生到火了
因為N1這孩子偶而會頓頓的,玩起來就是有點OOXX

對丹來說用了智慧型手機就很難走回頭路用一般feature phone
玩過android手機之後也會被他上網的便利性吸引到
i9000的大螢幕還有super AMOLED的新技術也只會增加想要買的心情

看到前面N篇無聊的言論,似乎都不看評測文章的內容
就只因為是韓國產品就開始說些無聊的話,說了這些話
韓國產品就會賣的不好?或是講的人心情會爽一點?這我不知道,但是覺得很可笑
我自己是使用者,我覺得三星的智慧型手機帶給我很多美好經驗
我喜歡拍照,用過的i908還有i8000表現的都很不錯
N1這孩子白平衡非常的差,總是會拍出黃不溜丟的相片

Nanako介紹的一些功能都讓我對i9000滿期待的,迷你日誌我也好喜歡
這樣我就可以隨時隨地記錄生活中的大小事
我喜歡拍照,內建的卡通模式感覺真的好有趣
而且感覺i9000拍的也很不錯,當作隨身機很夠用的感覺
還有office,沒有電腦的時候臨時要改文件,這是很方便的東西

最近有點不喜歡看01的評測文(韓系品牌),因為裡面總是會參雜很多跟產品完全無關的言論
今天證明自己用的東西比別人厲害,或是自己用的手機是無敵強沒有對手
或是硬要找出點來攻擊其他產品,這樣有甚麼好處?你的手機會變成變形金剛保護你?
好希望可以回歸產品面,大家就事論事,好好的討論產品
至少能夠在這裡找到有用的資訊,而不是砲文滿天飛

deaddoc286 wrote:
Samsung 不就...(恕刪)


問題是Anycall 字很醜
Samsung比較有fu...

若是能改成Samsung
看了會比較舒服

若這次真的改
不知以後機種會不會比照辦理?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)