可以別再吵版本問題了嗎...請入內觀看我整理的資料


vtec2 wrote:
給台灣的三星cpu,...(恕刪)

新的cpu本來就沒用過啊
還是你買兩萬的旗艦機種
是想要落後規格?
這樣叫白老鼠?
那intel amd nvidia通通都是白老鼠了

haoah wrote:
沒用的這些死忠的奴才...(恕刪)

難怪你之前聽到HTC你就爆走了 嘖嘖 辛苦你了
我覺得重點是…和韓國同一塊晶片
拖後被降頻再運來台灣賣
這是全世界只有在台灣才買的到的
和htc的one s換心事件不太一樣喔
所以我覺得三星這次應該是把我們台灣的人民當白老鼠
不然為什麼賣給台灣的這顆cpu不運到美國或其他國家去賣呢?

ENJOY1213 wrote:
樓主下班了喔本棟樓前...(恕刪)

peter-1000 wrote:
ONE S 換心事件,被幹譙一整年了!
所以今天 S4 換心事件,也要被幹譙一整年才算公平,這樣OK嗎?...(恕刪)


兩個情況不一樣吧..
ONE S發表的時候是說高通S4雙核處理器
Galaxy S4發表的時候是說Exynos 5410 1.6Ghz八核 /1.9Ghz四核

人家發表的時候就有講兩顆處理器了..
而台灣是用國際板應該沒問題,台灣沒有LTE,應該沒有權益受損的問題
畢竟效能方面各有好壞
而西班牙的是高通版...我也不知道為什麼,目前最有可能的講法好像是Exynos的供貨不足吧
也不一定西班牙那邊的都喜歡高通板就是了..
從這裡我可以看見....台灣還是很多人對於台灣的尊嚴,放下了...
他產品不是第一,為什麼要如此瘋迷?
一間沒道德的公司....品質等級也不是全世界第一,為何台灣的某些人
不能抵制?
gibbon wrote:
兩個情況不一樣吧.....(恕刪)


事情似乎不像你說的那樣!

台灣似乎是賣低等國民版吧!


低階版Galaxy S4議題懶人包整理與集中討論!!


下面這段是上面連結文的最後補充:

再談到南韓賣的三星版核心的S4,
雖然跟台灣用的一樣是低階版的核心,
但是頻率卻不同,
(南韓賣的:SHV-E300S – Exynos 5 Octa 1.8 GHz with LTE)
(台灣賣的:GT-I9500 – Exynos 5 Octa 1.6 GHz without LTE)
以至於有些人找到國外的評測三星版核心效能好像沒有輸高通版很多,
(也就是說低階版還要超頻才能跟高階版拼)
但實際上台灣賣的S4並非此機種,
比南韓在自己國家賣的還的還要更低階!!

fsfnfz wrote:
NOKIA歸NOKI...(恕刪)

你就繼續無視[客製機]吧

Adeee wrote:
知道嗎?你解釋太多也...(恕刪)

one S是差了一個世代

S4 600跟A15是互有輸贏的同等級產物,兩個事件本來就不同吧...

不過我也不想多說了,光是[國際版]跟[客製機]就已經一堆人在那邊糾結了
被當次等國家收次等貨

還能如此開心的當次等白老鼠

台灣人的尊嚴哪裡去了

難怪人家説一代不如一代

ENJOY1213 wrote:
樓主下班了喔本棟樓前...(恕刪)

我連下午四點出去剪頭髮,七點去吃日本料理,現在剛到家都要跟你報告嗎?

我說了,我願意為我整篇的言論負責,請問你呢?哪邊證明我是在幫三星護航的員工?

你願意為你說的話負責嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!