AMOLED螢幕跟LCD螢幕那個好


Keywalker wrote:
不是,你長期看同一...(恕刪)

我以前用過S9+三天,當時看一下子就覺得眼睛好累,現在用S10看大約多三倍的時間眼睛才覺得累,我以為眼睛比較舒服就是護眼@@。

Accounter wrote:
OLED除了使用壽...(恕刪)
不過同解析度下,比lcd畫質粗糙,看A8s跟A70就很明顯
A70顏色飽和非常好看,但是解析度只有A8s的960p甚至900p
eric641 wrote:


要怎麼知道有沒有...(恕刪)

之前看過文章,Galaxy S10的有害藍光比例從12%削減到7%,同時也獲得了技術評估機構 TÜV Rheinland 的「眼部舒適度」認證
難道減少了又害藍光能差這麼多
我現在有二台 Note 4 (oled)
一台 tab s 8.4 (oled)
note 10.1 2014 (LCD/LED)

其中一台 Note 4 烙印較明顯
不過我自已感覺是習慣性問題
除非純白底.淡色,背光又開很大,才會有感
但也不至於到不適的程度
就像第四台台標,看久了就習慣了
但也沒有印到台標這麼深刻,
一般畫面(非純色)或動態的使用
感受又更有限了 有點像浮水印這種東西
當然,是否每個人能接受,程度上有所不同

另一台 Note 4
可能後入手的,比較知道怎麼保養
所以就幾乎感受不到了

tab s 是分三段……
最上狀態列、中段、輸入法區域,
在白底時,可以稍明顯的看到色差段。

烙印的程度,方向
可能和平時使用習慣也有關,
tab s 這台,我都直式使用較多

Note 10.1 2014 的 SLCD 我覺得也不錯
雖然沒有 oled 這麼鮮艷討喜,
但較長時間使用,也較舒適。

那烙印的問題,我自已的觀感是,當其他的優點/特色
蓋過他時,那相較下比較容易忽視或習慣
因為一般 LCD 老化,會產生的問題,或嚴重性,並不亞於烙印

那現在的 LCD/LED 不管怎麼調整變化
平均來說在相對不傷眼方面,都比不上前代的 CCFL

即便是
Oled 也是把電漿的特性延伸改善
也無法根除烙印這種屬性的物理限制

有點像電影裏的場景
看著二個部族打架
心裏想著:
「爭什麼?你們都是××/○○」 ……的意思差不多
我用手機看書五六年了,第一支手機是LCD螢幕,後來三支都用三星的,不是幫它打廣告,而是看LCD燈管的螢幕兩年後,換上AMOLED,眼睛突然都不痠澀了,連續看三小時以上都不會!
尤其是晚上低光源的環境下,差異性不用半小時就能感受到。
LCD燈管真的不能看太久,很容易眼睛痠澀茫霧!
我晚上長時間看書都是調黒底暗綠色字,白天是暗綠色底灰白色字。
sean666 wrote:
我用手機看書五六年...(恕刪)
……不好意思,oled的低頻調光就是在螢幕亮度調低的狀態下發生,如果你手機亮度一直都開一半以上,oled反而就沒有低頻的問題了

S10我不確定,但他沒有DC調光,如果要低光下不閃,一定要在低光下犧牲什麼,畫質之類的

Ariouk wrote:
之前看過文章,Galaxy S10的有害藍光比例從12%削減到7%,同時也獲得了技術評估機構 TÜV Rheinland 的「眼部舒適度」認證
難道減少了又害藍光能差這麼多


你螢幕亮度減少50%,藍光量馬上減少50%,調亮度有用太多了

可是OLED亮度一低又開始閃,兩難阿

Dior0331 wrote:
你螢幕亮度減少50...(恕刪)


亮度我都是調自動的,如果在陽光下不夠亮看不到,在暗處太亮又覺得刺眼,所以一直都用自動亮度比較方便。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!