Note7又一爆,炸傷美國男童雙手

如果銷售一百萬隻其中有兩隻沒有招回成功,新版Note7外觀又無法無法辨認新舊,這樣要如何讓FAA放心解除禁令呢????
都已經炸成這樣,還不快點處理這件事
雖然怎麼賠三星都不會倒,不過台灣真多人在測人品呢
到現在還在護航
sandydy wrote:


tomliu36 wrote:
南韓貨出這種事情,

我一點都不意外。

無良企業趕快倒一倒吧!,...(恕刪)






差不多了,南韓的泊船公司最近也倒閉了,三星大批貨物飄流在海上無法登陸。再加上北韓核炸成功,三星股價未來根本沒有未來。

改還的遲早要還。
雪紋 wrote:
死機應該會跟電池很有關係了吧,已經很多人出來說死機同時電池一直發熱、或是電池突然從滿格變成0%無法開機,這些怎麼可能跟電池沒關係?




不是的, 是手機異常耗電發熱,對電池抽大電流後讓電池電壓降得太低 才會顯示 0% .
這要抓為何異常耗電才對。



爆電池我是猜測電池包的製造有問題,電池包易直接破損,用一陣子熱脹冷縮就空氣進去就噴火了.
報告也說只有三星SDI自己出的電池包才會噴火。


其他問題是其他軟硬體造成. 反正這隻手機問題非常多,真的都沒修就開賣了。
全部回收銷毀不奇怪。不是換電池就能搞定的。

baphomat83 wrote:
差不多了,南韓的泊...(恕刪)


不曉得海上漂的韓國貨輪,裡面有沒有note 7或是S7 Edge?有多少艘會爆?
Anderson Lee wrote:
如果銷售一百萬隻其中有兩隻沒有招回成功,新版Note7外觀又無法無法辨認新舊,這樣要如何讓FAA放心解除禁令呢????


這就是我說要等到確認官方放行,我才會買的理由啊~~~
要看三星如何說服FAA安全性與新的安全機種辨識度無虞啊~~~
怕的是連Samsung其他系列也被拖累~~~~
AMDer wrote:
沒這麼嚴重啦, 又不...(恕刪)
這個男童的父母當初應該也是想說又不是每隻都會爆。。。。。。
AMDer wrote:
沒這麼嚴重啦, 又不...(恕刪)

沒那麼嚴重?任何產品在正常使用狀態下造成人身傷害,哪怕只有一件都是極嚴重的事,如果是你的小孩受傷你還會這樣說嗎?
要護航也要看一下問題內容吧!

回收的新聞大概也有兩個禮拜了吧?怎麼那麼多使用者還不拿回去替換?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!