可以別再吵版本問題了嗎...請入內觀看我整理的資料

AKAI SHEAN wrote:
若不是手機相關或行銷...(恕刪)

CarnivalTent wrote:
仔細研究了一下，發現...(恕刪)

CarnivalTent wrote:
仔細研究了一下，發現除了西班牙外，盧森堡/波士尼亞/赫塞哥維納也都沒有LTE佈建，照樣可選Qualcomm版..........(恕刪)

peter-1000 wrote:
這正是備受質疑的地方...(恕刪)

hbscmgiy wrote:
如果三星的Exynos可以穩定在1.8又何苦降成1.6
背後的原因請想清楚
如果Exynos 1.6的體質跟1.8完全相同
那為何要從1.8降至1.6?

hbscmgiy wrote:
這些東西大多是QC過不了而降級的產品
當然不乏高階拉下來的

CarnivalTent wrote:
好奇仔細研究了一下，發現除了西班牙之外，盧森堡/波士尼亞/赫塞哥維納也都沒有LTE佈建，照樣可選Qualcomm版........

peter-1000 wrote:
這正是備受質疑的地方！！

如果三星版跟高通版一樣，為何 S4 有 7 成 CPU 使用高通版？

為何不是高通版使用 3 成？

為何台灣不能提供兩種版本自由選擇？

為何強迫台灣使用三星版？

為何國外沒有LTE佈建，仍然使用高通版？

~rocky~ wrote:
這些都是歐盟國家
那當然走歐盟系統
台灣連頻率都還沒搞定

hbscmgiy wrote:
各位看倌自行判斷不解...(恕刪)

hbscmgiy wrote:
有人提到低頻版本CPU可以超頻
我想這個說法很不負責任
也是避重就輕
超不上去找誰要呢?

我們舉幾個例子:(有興趣可以去翻以下考古文)
還記得兩年前AMD的CPU可以三核心開核變核四心嗎?
甚至更早之前的nVIDIA 6200開八管變6600有印象嗎?
Intel LGA775的CPU都可以大超外頻?
這些東西都有個不負責任的說法
超的上去是你幸，超不上去是你命

這些東西大多是QC過不了而降級的產品
當然不乏高階拉下來的

~rocky~ wrote:
是會這樣沒錯阿
但絕對不會用同一個型號
韓國客制機和國際板都是用5410
就如同note/s2 note2/s3 之間的關係一樣
同樣型號CPU 原廠在NOTE系列都調高200Mhz
可是超頻極限與特性都一致
證明是同等CPU無誤

東西結構是一樣的
但是出貨的策略還有良率問題
一定會分出不同等級
而這些良率過不了的次級品
當然有時候會混到一些高階刻意打下來賣的
這些次級品也未必全然不能使用
在某些情況下是可以使這些東西越級回去的

但越級後的後遺症
"過熱、當機、不穩、耗電"諸如這些
當然...這也要超的上去才遇的到

如果三星的Exynos可以穩定在1.8又何苦降成1.6
背後的原因請想清楚
如果Exynos 1.6的體質跟1.8完全相同
那為何要從1.8降至1.6?

~rocky~ wrote:
沒有何苦
國際板原本就是1.6g
客製商要求超到1.8g
出錢的最大
客製機沒有比較不一樣
那誰要花錢客製

hbscmgiy wrote:
東西結構是一樣的但是...(恕刪)