hbscmgiy wrote:東西結構是一樣的但是出貨的策略還有良率問題一定會分出不同等級而這些良率過不了的次級品當然有時候會混到一些高階刻意打下來賣的這些次級品也未必全然不能使用在某些情況下是可以使這些東西越級回去的 你說的這些大家都知道我只問你 會不會用同型號命名
hbscmgiy wrote:東西結構是一樣的但是出貨的策略還有 別認真了,我跟他解釋一天了,解釋到我被刪文了他還不懂,他認為只要同一顆就是可以超頻到一樣,就算可以也不是每個人都刷機。樓主很有心整理資料,重點在於澄清是不是低階,樓主認為測試報告各有優點不算低階,有人認為(包括我)高通在測試時穩定性比較好,不能只論性能,而且一樣cpu連時脈都用比較低的,表示耗電過熱導致穩定性不好的問題確實存在。
airmax0714 wrote:別認真了,我跟他解釋...(恕刪) 超頻只是測試證明並非低階 更沒有過熱等問題一堆實證你們都當看不見NOTE/S2 NOTE2/S3 各高200MhZ超頻特性一致有人會說NOTE系列 CPU比較高階 S系列會過熱是低階品的嗎?就算5410 1.6G也是贏高通 1.7G S600高通比較優異? 真有趣5410 1.6G全效能跑已經比1.7G的S600耗電試問超到1.8G有一定比較好用???我實在是看不出來畢竟A15效能雖高 但也是挺吃電的這是吃電池的行動裝置 不是吃AC的桌機時脈自然不是越高越好 考量因素很多最後如果堅持要拿客制機來比那永遠講不完 尤其是HTC
從S2開始北美都使用高通LTE方案原來S2 S3 NOTE NOTE2的三星自家CPU通通有問題所以在北美只趕用高通LTE原來XDA上面的人都傻了一直吵著要三星CPU版本資源也是三星CPU版本比較豐富大概又都是工讀生PO文的吧
suckman wrote:很準確的發問回答的很...(恕刪) GOOGLE 西班牙 LTE他們已經定案執行中歐盟國家基本上都用一樣的規格目前還沒看到計畫中的是走不一樣的規格這些國家的電信商M-Tel lte也完成了Orange lte也完成了Vodafone lte也完成了Tango lte也完成了台灣壓錯寶(WIMAX)所以LTE到現在連頻率都沒喬定LTE確實是一個關鍵沒錯目前LTE主要可以分三大規格請問台灣連頻率都搞不定廠商要設定哪一種LTE規格給台灣?HTC更聰明 直接拔掉LTE以防萬一
我在#145就講過了顯然...hbscmgiy wrote:LET部分懶的查的話不彷看看維基懶人包要說到即將運轉我沒去查但真如維基所言西班牙用高通版本無法以LET即將商轉解釋請對照看看各國頻率與商轉時間部分
尽管这笔交易是近日才宣布的,但是三星已经开始了在该地区的部署。该公司已开始在智利全国范围进行测试,并透露称,其首个LTE数据呼叫已在本月早些时候成功完成。西班牙电信全球首席技术官Enrique Blanco Nadales表示,该公司的首要任务是能够向其在该地区的用户提供一个“卓越的、具有差异性的连接体验”。“我们相信,与三星的合作伙伴关系——已经在我们智利的业务得到了首次实现,无论是现在还是将来,都是基于我们向西班牙电信的用户们提供卓越服务品质的根本性目标。三星在与西班牙电信达成合作关系之前已经获得了多份LTE合同,其中包括美国Sprint和MetroPCS、日本KDDI、韩国SK电讯(SK Telecom)、沙特阿拉伯Mobily和英国和黄3公司。三星提供一个全面的端到端LTE产品组合,包括无线接入网络、核心网络、IMS、系统集成和管理服务。我想 這是三星敢把有LTE手機引進歐洲的原因 當地LTE由三星架設 所以他也知道頻率為何