Tech-man wrote:
大家都知道買商品有兩...(恕刪)


道理很簡單

崇洋媚外

主觀為主

貪小便宜

衝動購買

以上是部分購買者的心態

而三星準確的抓住這個心態

崇洋媚外---三太子事件

主觀為主---可宣傳之表面功能多

貪小便宜---電池等等

衝動購買---利用小利,讓網友寫下的體驗(廣告)文

而且主觀為主者有一特質

"當他購買某牌手機後,便會與該企業產生主觀情節連結感,見該公司或手機被批評便會不愉快,進而護,認為這樣才能保護自我尊嚴"


「價格的真相?!」
當我看到這個標題時,我還以為有人要做成本分析
結果,跳進來一看,又是嘴砲文,唉…

可否請大家多點理性,少一點激情
什麼叫做之前大家疑HTC的價格,到了S4無人質疑?
S4這次的售價在01上也被砲過了,不是嗎?
不知道樓主想表達什麼?
所謂的「市場」啊,需求與供給的你情我願
價格不OK,別買就是了

像我是用S3的,這次也沒打算衝S4
又不是錢太多,手機夠用就好了

nacer wrote:
S4這次的售價在01上也被砲過了,不是嗎?..(恕刪)


真的嗎

恕在下感覺不到大多數在板上活動的三星使用者有在炮S4售價
你竟然會感覺不到.........

你該不會是一位自我感覺良好的工讀生吧= =???


freefly0 wrote:
真的嗎恕在下感覺不到...(恕刪)

honordato wrote:
你竟然會感覺不到.....(恕刪)


請舉證說明

板上活動之大多數三星使用者"砲"S4售價

等你
看來你都把這篇文章給省略掉了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3316386&p=4


freefly0 wrote:
請舉證說明板上活動之...(恕刪)

honordato wrote:
看來你都把這篇文章給...(恕刪)


請再看一遍我寫的

"板上活動之大多數三星使用者"砲"S4售價"
HTC butterfly 售價 22900

不是21900

馬上有人指正了但樓主並無修改內文

同樣5吋的Sony XZ 新機售價21900...

那請問你能舉證版上所有帳號使用者

他們所使用的手機型號是什麼嗎??


freefly0 wrote:
請再看一遍我寫的"板...(恕刪)
**MAC** wrote:
某些手機到底值不值這價格
是不是花在見不得人的行銷上?
然後手機就很 COST DOWN

當你知道某些手機COST DOWN到一支$236/ 台幣7080
而花了更多的>$236去做行銷
你還買得下嗎?

消息來自cnet
http://news.cnet.com/8301-1035_3-57575143-94/at-$236-galaxy-s4-costlier-to-produce-than-s3-says-report/

根據IHS iSuppli公司的拆機分析
最新型號的三星旗艦手機成本236美元。
IHS iSuppli's virtual teardown of the lasted Samsung smartphone shows...
The latest model of Samsung's flagship phone costs $236 to produce, according to information analyzed by IHS.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!