大家都知道買商品有兩個最重要的東西
一個是商品本身
一個就是價錢

新HTC one 16G 售價19900
HTC butterfly 售價 21900
Samsung Galaxy S4 售價21900

當蝴蝶機推出時
很多人都在罵說怎麼會這麼貴
當心HTC ONE推出時
很高興比較便宜了但有人又說是因為螢幕比較小
當S4推出時
奇怪了好像沒有人在講價格了?

台灣人不是傻子
這句是之前大家在罵HTC的話
但是現在又是怎樣呢?
所以HTC只能便宜其他的品牌沒關係嗎?
(在此先不討論其商品內容,因為會沒完沒了)

以單就價格而言
旗艦機種大概就是這個價錢
真的不懂為什麼有人可以用價錢來批評商品

如果有看過這篇文章且認同的
幫忙在往後轉告那些不明白的
謝謝大家!

若有其他觀點的
歡迎指教!


題外話:
1. 看了幾篇文章後發現,請大家自己去三星的台灣官網上看,Galaxy S4的cpu是”雙四核心”,並不是八核心,所以請不用在吵了!
2. 看到很多人在三星版說預定了幾隻S4,我同意每個人都有想要的東西,但是如果說訂購超過3隻我可以斷定說一定是有人又在寫手了,因為一個家庭最多五六個人,還是你要說你連爺爺奶奶表哥表姐一起幫忙買,能預購到8之以上我真的覺得你超屌,當然如果是公司或團體例外,但是如果是這個例外的話會特別上來PO文嗎?

若有其他意見歡迎討論,但切勿且討厭打嘴砲,感謝大家!
文章關鍵字
HTC Butterfly 於 2012 年 12 月 20 日上市,建議售價 22,900 元
你價錢打錯了!! 蝴蝶上市價不是21900

**MAC** wrote:
重點是某些手機到底值...(恕刪)




不過台灣人 有個很可悲的觀念

就是只要是台灣的廠商

一定要給台灣人的福利

其他外國廠商 就不用遵守這個觀念

但問題是 HTC不像三爽 有垂直整合的超級優勢

可以把成本壓更低 讓售價變得更漂亮

HTC無法做到 所以價格不可能便宜到那...


但誰會為了HTC著想 人都是自私 自已得到利益

誰管廠商的死活

但是不要忘記HTC倒了

對台灣只有 百害無一利(會影響到GDP)



Tech-man wrote:
大家都知道買商品有兩...(恕刪)


蝴蝶機外型大受好評,主觀意識不多說,因為有人一定拿來砲...

蝴蝶機用了RGB FHD螢幕,也是目前市售手機螢幕最高級之一...
並且IPX5防潑水,簡單沖水洗洗是安全的...
APQ8064也是在S600以下最高階款,續航力不錯,校調很好...

目前能達到這些規格是沒什麼人抱怨價格...

luck0806449 wrote:
不過台灣人 有個很可...(恕刪)


標準的內鬥內行、外鬥外行
講到下作的病毒行銷手段就合理成無奸不商
講到台灣企業沒給台灣人更好的福利時,又不適用無奸不商了

Tech-man wrote:
大家都知道買商品有兩...(恕刪)


所以言下之意是???

外國廠商可以使用低道德標準看待~賣台灣人貴~或攻擊台灣產業、產品降階都剛剛好而已???

台灣廠商商品只能打折再打折價出售???
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
光看實用性與外形

蝴蝶就打趴S4了

殺雞焉用牛刀。
工讀生自導自演的橋段……


bbc221 wrote:
HTC Butter...(恕刪)


不好意思
我說的是現在的價格
你總不會說要拿第一代iphone的跟現在比吧!
不好意思!
文章內已說明過
請勿在這打嘴砲
請在那邊
甚麼工讀生的
甚麼自導自演的
請注意
請勿在這裡變成"工讀生"的平台

歡迎去查
完全科技人的感想
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!