廠商用個塑膠殼就被砲聲連連


steve0608 wrote:
這個牌子出了一個全塑...(恕刪)


外觀美醜是個人主觀的,不過蝴蝶機正面是還真不錯看...

steve0608 wrote:
這個牌子出了一個全塑...(恕刪)


蝴蝶機雖是塑膠殼
但是有鋼琴烤漆
內部又有石墨層散熱


我萬年incredible s雖然是塑膠機
但外面也做了仿皮革處理
跟本感覺不出塑膠

平平都是塑膠殼
用心程度就是有差
塑膠殼這問題真的還好,看廠商有沒有誠意而已 !

只是外觀已經夠克難了,處理器還熱滾滾像暖暖包,
這樣近似白牌手機的水準,還敢賣一線品牌機皇的價格被砲也只是剛好而已。

喬治·華盛頓 wrote:
現在的高階手機真的是...(恕刪)


同樣都是塑膠,但三星真的是低等中的塑膠貨,果然什麼品牌出什麼東西呵
同樣是塑膠殼
我手中的備用機se arc就比s4質感好上好幾倍

喬治·華盛頓 wrote:
現在的高階手機真的是...(恕刪)

用塑膠殼沒甚麼大不了的

但請[用心]設計

材質用好點的

Butterfly的塑膠背蓋還多很多工序

不像s4 射後不理阿

(別誤會~我的意思是~塑膠射出後直接出廠)

不管是人還是動物,都是有比較心態的生物。

兩隻猴子同樣做一件事,一隻猴子可以吃到兩根香蕉,但另外一隻卻只能吃到一根,那麼那隻吃到一根香蕉的猴子就會暴動。

同樣子的,一個21900可以買到金屬機身,而另外一個只能買到塑膠背蓋,基於比較心態是一定會有不平衡的地方,但如果像論壇上那樣的發言,那已經算是不正常的了。

至於不正常的原因或如何誘發的..,我想這就不需要贅述了。


塑膠殼並沒有什麼不好的地方,成本低、重量低、可變化性高。

天下本無事,庸人自擾之。



就怕用了金屬還賣輸塑膠,這樣情何已堪。
塑膠有兩種
好看的跟不好看的
Nokia隨便一支都好看多了
喬治·華盛頓 wrote:現在的高階手機真的是比以前便宜了,搭個門

你比喻失當
1)沒有每個人都接受高價的高階手機
2)以前塑膠機王者現在已經市佔率低落到快離開市場
3)手機產品已經進入成熟期賣高價低規是錯誤的策略
4)我暫時想不出來 給其他人補充吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!