現在的高階手機真的是比以前便宜了,搭個門號加個上網費率,小孩都買得起了,廠商用個塑膠殼被砲聲連連,相當初以前Nokia一堆旗艦機一出來動輒25000~30000,沒什麼人喊貴,用的也是塑膠殼,如N95當初定價好像28000左右吧,會掉漆然後滑蓋又有蹺蹺板,N93i定價29800,全塑膠外殼,甚至N系列的手機好像幾乎都是塑膠外殼,(除了N93、N91某部分外殼是用金屬外,我記得是)...
Nokia用過很多支品質真的不是很好,又密合度問題還會掉漆,買的時候真的要碰運氣,但是會一直用他的手機是因為習慣他的Symbain介面,不會想去適應其他如SE或Moto的,以前也沒什麼像這樣第1~2頁整篇討論串全都是在批評或砲聲,感覺就很單純這樣看起來像品牌之間的針對性...
說實在我只用8850鋁鎂合金(會掉漆),8910鈦合金,其他都用習慣塑膠手機了,現在的智慧型手機習慣加個背蓋,也看不出來金屬質感了…
文章關鍵字

喬治·華盛頓 wrote:
現在的高階手機真的是...(恕刪)


此時 非彼時 時代進步了

jojolee2010 wrote:
此時 非彼時 時代進...(恕刪)


好吧 也希望那個帶領金屬潮流的牌子以後絕不會再出塑膠殼的手機了
這棟樓討論的方向不意外的話會蓋往塑膠殼的質感與美醜去~

然後三星又中槍~就別開這種主題害三星了~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
路上大部分機車還不是都塑膠殼,以前打檔車不就用鐵的,像偉士牌耐摔耐操還可以當傳家寶,現在150cc新機車動輒八九萬還不是都塑膠車,手機嘛壽命一兩年就到了,用到金屬殼多好多炫要幹嘛!?內部零件一兩年就淘汰了還有意義嗎?又不是金剛狼的爪子還是美國隊長的盾牌

喬治·華盛頓 wrote:
現在的高階手機真的是...(恕刪)


因為某牌手機工毒生說:

1.new one有縫後-----被打臉了

2.塑膠散熱比金屬好-----還是被打臉了

3.等等等.....太多了!!

所以這某牌手機被鄉民們狂轟狂炸~~


喬治·華盛頓 wrote:
現在的高階手機真的是...(恕刪)


不能插記憶卡的手機被砲轟連連

用塑膠殼被砲轟也酸還好

用塑膠殼不是重點

重點是旗艦塑膠機做的亂沒質感的!
樓上的台灣大廣告已回答你了,兩支一樣價格,差品牌不同
16G對32G
塑膠背蓋對鋁合金金屬背蓋

說塑膠散熱比金屬好,被打臉剛好

我來到一個島 他叫做台灣 wrote:
好吧 也希望那個帶領...(恕刪)


那是大大您說的

我來到一個島 他叫做台灣 wrote:
好吧 也希望那個帶領金屬潮流的牌子以後絕不會再出塑膠殼的手機了(恕刪)


這個牌子出了一個全塑膠的機子叫蝴蝶機,卻很好看!!!!!
同樣都是塑膠而且早上市將近半年,外型質感卻打趴最近出的塑膠機皇

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!