pinkballic wrote:
其實我是贊成最終還...(恕刪)
另外遇到發生這波自燃情形的人
應該還需要有額外的賠償才是
期待三星能有更高的標準作為
個人積分：93分
文章編號：61545507
個人積分：30分
文章編號：61545897
1.綁約只用11990買到手機，因為你只出了11990三星也只能退你11990，你簽約的是電信商所以約也不會取消，消費者能接受？
2.舊機有折抵的人折抵費用怎麼退？舊手機已回收集中也不可能找出來還你。
3有人說空機的人退綁約的人不要退，那綁約的人一樣覺得不公平，憑甚麼他們不能退？好.....全部退26900，買空機的人覺得公平嗎？
總之退錢只會讓目前爭議擴大造成更多不公，所以個人覺得不可能。
小時候聽長輩說了一句話到現在我還是覺得很有道理：[錢一旦到了人家口袋，要拿回來就好比要殺了他，不是這麼容易的。]
個人積分：201分
文章編號：61547058
個人積分：183分
文章編號：61547816
個人積分：11332分
文章編號：61548041
個人積分：23分
文章編號：61548273
個人積分：0分
文章編號：61549131
個人積分：24分
文章編號：61550120
個人積分：85分
文章編號：61550240
看到這個我忍不住馬上登入回文…
我個人行為是 世界上品牌這麼多，我就是不用韓國的。
論設計品質質感功能，國貨不好(我是說ASXS)我也買水果，水果應該不輸三爽吧？ 再怎麼選寧可讓美國人賺
論價錢，一堆大陸手機更便宜
你說的系統升級，再好的手機過了幾個世代要更新到最新作業系統本來就很拼，就算水果也一樣
做監工的你可能不太清楚電子或是面板業韓人是怎麼搞其他對手的，雖然他沒有針對性但是手法卑劣已不是奸巧可以形容
你會覺得韓系的車或是電子消費產品給的很大方很高CP值，沒錯那是他們的競爭手法沒這樣你怎麼會放下情操去接受，
世界這麼大我就算挑到最後一個落後國家，我也不會考慮此國的東西因為那是在幫助他們加強打壓對手(包含台灣)
最後再說一次
"如果國產品也有類似規格及功能的手機，那我幹嘛去買韓國機呢?
(恨鐵不成鋼)"
如果他沒端出牛肉你會放下個人偏見去接受他嗎？ 韓系最擅長的不就是你有的我有，你沒有的我加給你，你的價錢我打8折給你，等養大了，以前的全部讓你吐回去。
希望三爽的使用者好好想想。
dino01 wrote:
htc越來越不長進，...(恕刪)
個人積分：6分
文章編號：61550375
