艾利斯Elis wrote:
S8對比iPhone 7，S8+對比iPhone 7+，S8/S8+背面是玻璃材質，iPhone 7/7+則是金屬，S8/S8+的背面比較容易破是正常的，但兩者正面同為玻璃，而且S8系列螢幕更大且是曲面螢幕，應該更容易破才對，不過兩則影片的正面摔落測試，iPhone 7/7+最後都無法正常運作，Galaxy S8/S8+都還可以繼續使用。
其實每次看到這種實驗,都覺得有些.......
首先,玻璃背板和金屬背板要比什麼?它的耐摔性如何根本是不必實驗的常識.
其次,也不用自我安慰,玻璃背板比金屬背板易破但前面板S8的比較耐摔,又怎樣? 你手機前面板沒壞,背板摔個蜘蛛紋你要不要換?沒前板貴但還是要換!! 手機摔了以後即使可以繼續使用,前後面板都有可能破要更換,和只有前面板可能破要更換,哪種比較好,請依自己的使用習慣(譬如要不要裝手機套)自行判斷~
BTW,2個DROP TEST影片的側摔實驗,都預設是手持落下,也就是底邊框朝下(底邊框與地面平行或傾斜一個角度)落下.嗯...但手機並不是只有手持時才會摔落,也可能是放在桌上時不小心碰落,那,就也有可能是左/右的長側邊著地.那個曲面玻璃會比金屬邊框耐摔嗎,怎不實驗一下. ^^"
很多實測都已經告訴我們,三星的曲面螢幕其實比想像中更耐摔.但耐摔歸耐摔,它還是會破.譬如有人騎車手機直接噴飛出去,運氣不好的話1次就敲到地面凸起物直接裂給你看~
三星的曲面螢幕其實真的是蠻優秀啦,但也沒必要以貶低別人的方式(碾壓 @_@?)來表示自己的優秀是吧. 過幾年,也許IPHONE也採用雙曲面螢幕的話,那時,兩家手機的螢幕如果都是用三星生產的,那又要找誰來碾壓咧~
)
