國外有許多網友在視頻網站YouTube上分享了iPhone 7系列和三星 Galaxy S8系列的跌落測試對比。
S8對比iPhone 7，S8+對比iPhone 7+，S8/S8+背面是玻璃材質，iPhone 7/7+則是金屬，S8/S8+的背面比較容易破是正常的，但兩者正面同為玻璃，而且S8系列螢幕更大且是曲面螢幕，應該更容易破才對，不過兩則影片的正面摔落測試，iPhone 7/7+最後都無法正常運作，Galaxy S8/S8+都還可以繼續使用。
另外還有五分鐘沸騰熱水測試，結果也是一樣的，S8+一樣碾壓iPhone 7+。
Galaxy S8 vs 紅色iPhone 7摔機測試
Galaxy S8+ vs 紅色iPhone 7+摔機測試
Galaxy S8+ vs iPhone 7+滾水測試
中文字幕版
個人積分：15分
文章編號：63950073
個人積分：633分
文章編號：63950227
個人積分：1402分
文章編號：63952096
個人積分：24分
文章編號：63953320
個人積分：736分
文章編號：63954064
個人積分：426分
文章編號：63954608
S8的確比較適應嚴苛環境，但是
「從口袋掉下來都會摔破的s8+」 vs. 「超高空跌落還能用的s8+與不能用的i7+」。 有比較好？
1、摔了十幾次超高空把手機摔壞，三星還能用真的真的好棒。
對於常常摔手機又堅持裸機的，
S8的確是優於iPhone 7，尤其是油漆工鷹架工人很適合用！
2、背面玻璃容易破不用修？ 維修費要多少？
一開始低空摔就破啦，
一條魚有兩面，
摔一次可以凹兩份維修費用....
三星自從s2大賣後開始跟蘋果學壞了，
原廠螢幕維修有夠貴，尤其是帶筆的...
至於熱水煮沸，
除非主人是愛迪生，不然很難遇到這種嚴苛環境（放冰箱或暖爐測試還差不多）
。
嗯，我很少有機會把手機從二樓丟下，
但是很常有機會從口袋掉出來。
個人積分：28分
文章編號：63955541
個人積分：16374分
文章編號：63955869
shadowhare wrote:玻璃材質要耐摔就是加入韌性材料 做成複合材質的玻璃
輾壓？！ 蠢斃...(恕刪)
加入具有彈性材料後 硬度降低 彈性增加
可以承受原先材質多出幾%的力道
這點或許是大金鋼玻璃材質一直在標榜的
但是玻璃材質這種東西本來就不耐摔
平面 四角 四邊 開孔 曲面 這些都是玻璃弱點
三星手機多出曲面增加碰撞的機率本來就是高於平面 碎裂機會也更高 這是不容否認的
不用跟別人比 去看看S7與S7e對比公平多了
哪台回報數多 就知道了
幾乎都是S7e在破的回報
而且還有低高度的蹲下滑出 開車門滑出 就裂了
反正要觀察電池安全 上市後兩三個月的觀察期總是會有人回報螢幕摔破
再來看看是怎樣摔破的
彈幕濃！
個人積分：93分
文章編號：63955882
個人積分：24分
文章編號：63956154
