Exynos 9820 SoC 來了！ (11 / 14 更新，跑分圖來囉)

skiiks

16234分

11樓

skiiks

個人積分：16234分

文章編號：70888943

5j3rul3 wrote:
預計 2018 ·...(恕刪)

標題改成"又來了！"可能貼切一點

每年年底都會用簡報報告超強能力的吹一次
真正上市效能弱到不行

看看去年9810簡報說得有多強
以簡報說明的性能預測出來的分數左打蘋果A11 右踢高通S845
三星EXYNOS 9810出爐：性能逼近蘋果A11

結果
9810只有單核效能能正常發揮
高效能的多核效能只達高通兩年前S821(還小輸)
笑翻整個手機業

而且還不是9810就這樣 8895也說多了GPU核心能吊打S835
上市後還因為獨家販售將效能弄到一樣故意誤導讓人信以為真
之後他廠S835產品上市效能海放三星8895手機效能

建議先看看9900簡報講了什麼？
再去對照上市後實際效能有沒有如剪報所講還是又在吹牛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

aogasima

35分

12樓

aogasima

個人積分：35分

文章編號：70889492

所以這篇沒來源沒跟據的文章是幻想還是帶風向

5j3rul3

7904分

樓主

5j3rul3

個人積分：7904分

文章編號：70889508

aogasima wrote:
所以這篇沒來源沒跟...(恕刪)

是基於實際狀況的合理推測

如果覺得哪個不可能，歡迎提出來一起討論

畢竟，三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮

babbit0604

3524分

14樓

babbit0604

個人積分：3524分

文章編號：70890801

我去找其他關於9900的文章

不管是英文還是中文的

都只有說華為980和蘋果A12用7nm FinFET

9900也將使用7nm FinFET,並沒有提到9900用台積電製程

gudodayn

1195分

15樓

gudodayn

個人積分：1195分

文章編號：70891091

skiiks wrote:
結果
9810只有單核效能能正常發揮
高效能的多核效能只達高通兩年前S821(還小輸)
笑翻整個手機業...(恕刪)

這是許多例子中的其中一個 …

https://www.notebookcheck.net/Smartphone-Processors-Benchmark-List.149513.0.html

Exynos 9810 多核心 9000多分 …

Snapdragon 821 多核心 4000多分 …

不知道你小輸 821 的資訊哪裡來的？

skiiks

16234分

16樓

skiiks

個人積分：16234分

文章編號：70891411

gudodayn wrote:
這是許多例子中的其中一個 …
https://www.notebookcheck.net/Smartphone-Processors-Benchmark-List.149513.0.html
Exynos 9810 多核心 9000多分 …
Snapdragon 821 多核心 4000多分 …
不知道你小輸 821 的資訊哪裡來的？

都知道關鍵字了可以用關鍵字去找
「9810 S821 跑分」
去找找吧跑分換成英文也可以
為什麼9810跑分一條龍實戰一條蟲

------------------

[情報] ANANDTECH 評測三星S9/S9+ s845 vs 9810

設計了一顆在規格上看起來性能很強
實際上卻是控溫不適合在手機環境使用的CPU 跟當年S810一樣的發熱情況
比S810還慘的是 9810大小核切換高達0.8秒的延遲(高通S845只要0.16秒)
真正用起來只有單核心有效最高效能的多核心效能掰掰

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

yawl

394分

17樓

yawl

個人積分：394分

文章編號：70891465

skiiks wrote:
都知道關鍵字了可以...(恕刪)

不用謝我了
s821

9810

真是好棒棒的吊打

話說a12全載瓦數是3瓦，9810大約3.5瓦，哪裡不能用在手機了？

gudodayn

1195分

18樓

gudodayn

個人積分：1195分

文章編號：70891929

skiiks wrote:
都知道關鍵字了可...(恕刪)

這篇PTT文章裡第一個連結是 ANANDTECH 針對 Exynos 9810 完整報導的第一部分 (PART 1)
https://www.anandtech.com/show/12615/improving-exynos-9810-galaxy-s9-part-1
這篇提到之前用 S9 / S9+ 的測試受到了驅動不量的影響 "Still I promised I would follow up in the coming weeks and this is the first part of what’s hopefully a series where I try to extract as much as possible out of the Exynos 9810 and alleviate its driver situation."

ANANDTECH 在驅動修正過後的平測裡面提到
"Based on those first results, I suggested that the Exynos 9810 would need to be at 2.1-2.3GHz to match the Snapdragon 845 in SPEC.
To my surprise, the results at 1794MHz closely matched the Snapdragon 845’s peak figures within a couple of percentage points. Not only did the 9810 match the 845 in performance, but the efficiency metrics were also beating expectations. In SPECint, the Exynos now matches the energy usage of the Snapdragon. In SPECfp, the Exynos even now retains a 15% efficiency lead."

他原本預估 Exynos 9810 需要維持在 2.1~2.3GHz 才能跟 Snapdragon 845 競爭! 但是他意外發現 Exynos 在 1.794GHz 已經很接近 Snapdragon 845 的效能; 純工耗有效率來說, 9810 已經領先 845 有 15%!

不過這文章也是今年4月的平測 .... 參考一下就好

不必搜尋GOOGLE 關鍵字了 ... 我就說我看到最近的 Exynos 9810 平測都是在跟 Snapdragon 845 對比, Snapdragon 821 根本沾不上邊阿!

直接去 GEELKBENCH 跟 ANTUTU 官網就有全世界跑分上傳的排名!

GEEKBENCK 單核心

GEEKBENCH 多核心

Antutu 845 / 9810 (18名)

Antutu LG G6 (Snapdragon 821, 41名), LG 這之821分數異常的高, 不知道是不是特別調過! 當時大家都在出 Snapdragon 835了!

至於中國那的平測看看參考就好 .... 他們那自嗨的成分太高!

中國的 KIRIN 980 效能是比較可以端上檯面了, 只是他是下一代 CPU 跟當代 CPU 比!

他Antutu 30萬分跟目前特別調教的 845 可以跑到29萬分差不多而已!

Snapdragon 8150 (855) 應該最少會是 35~40 萬左右吧 (20~30% 效能增進)!