Exynos 9820 SoC 來了! (11 / 14 更新,跑分圖來囉)

2018 · 11 · 14 發表

Samsung Exynos 9820 Mobile Processer (SoC)


製程:
採用 Samsung 8nm LPP FinFET 製程
官方宣稱,與 10nm LPP 相比,減少了 10 % 能耗,並且具備全天生產力

該製程被看作「10nm 的延伸」,Samsung 8nm LPP 相關評論於此:
https://fuse.wikichip.org/news/1443/vlsi-2018-samsungs-8nm-8lpp-a-10nm-extension/

https://www.google.com.tw/search?ei=05nrW6PpEoH88gXF4o6QBg&ins=false&q=samsung+8nm+vs+tsmc+7nm&oq=samsung+8nm+&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.2.35i39j0i203l3j0i30.7883.9514..10681...0.0..0.154.580.2j3......0....1.........33i160.yC3QgyQKOEM






CPU 部分:

DynamiQ 彈性 CPU 叢集設計
總共 3 叢集 (2 + 2 + 4)
Samsung 4th Gen Custom CPU X 2
ARM Cortex A75® CPU X 2
ARM Cortex A55® CPU X 4

相比 E9810,E9820:
單核效能提升 20%
多核效能提升 15%
能源效率提升 40%




GPU 部分:

ARM Mali™ G76 MP12 GPU

相比 E9810,E9820:
效能進步 40%
能源效率進步 35%

(Huawei Hisilicon Kirin 980 SoC 採用 ARM Mali G76 MP10,Samsung Exynos 9810 SoC 採用 Mali G72 MP18)




Modem 部分:
LTE - Advanced Pro
Cat.20 8 CA 2.0 Gbps DownLink
Cat.20 3 CA 316 Mbps UpLink
eLAA (Enhanced Licensed-Assisted Access )
4 X 4 MIMO
256 QAM


RAM 部分:
LPDDR4X
(可能支援 2133MHz 的速度,8 GB 以上的存儲容量)



ROM 部分:

UFS 2.1 對應
UFS 3.0 對應



顯示器部分:
WQUXGA (3840x2400)
4K UHD (4096x2160)
HDR
10 Bit Color Depth

(3840 X 2400 可能是摺疊手機的解析度,另外,Galaxy 8 與 Galaxy 9 系列,皆為 8 Bit 色深螢幕)




特殊核心部分:
Integrated NPU
提升 7 倍 AI 運算效能



影像處理部分:

Rear 22MP
Front 22MP
Dual - camera 16MP + 16MP

8K 30fps 編碼
4K UHD 150fps 編碼
10 Bit H.265 (HEVC) 解碼
10 Bit H.264 解碼
10 Bit VP9 解碼
支援最高 5 個 Sensor (含 IR Sensor 與多相機解決方案)
藉由 NPU 增強的 AI 能力



安全性:
搭載 PUF (Physically Unclonable Function),也就是「物理不可克隆功能」,強化安全性









其他模糊不清:

3D 結構光支援?
ToF 飛時測距支援?
可能支援雙頻 GPS?
可能對應 IMX586, ISOCELL GM1, ISOCEL GD1 感光元件的 isp?
支援屏下指紋辨識?
新一代電源管理晶片 (可能支持 15W 無線充電、15.03W 以上有線充電、雙路充電、PD 協議)?
可能支援 4K HDR @ 60fps?




2017 年的 E8895,不足處:
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509701477.A.450.html

https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1510626042.A.794.html

https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1513356198.A.611.html



2018 年的 Exynos 9810,不足處:





補上 Anandtech 對於 Exynos SoC 的專業量化評測與分析:

Exynos 8890 SoC:
https://www.anandtech.com/show/10120/the-samsung-galaxy-s7-review



Exynos 8895 SoC:
https://www.anandtech.com/show/11540/samsung-galaxy-s8-exynos-versus-snapdragon


Exynos 9810 SoC:
https://www.anandtech.com/show/12478/exynos-9810-handson-awkward-first-results

https://www.anandtech.com/show/12615/improving-exynos-9810-galaxy-s9-part-1

https://www.anandtech.com/show/12620/improving-the-exynos-9810-galaxy-s9-part-2

5j3rul3 wrote:
預計 2018 ·...(恕刪)


三星自家的 Exynos 用 TSMC製程哦.......
是不怎麼樣的意思嗎?
AMDer wrote:
三星自家的 Exynos...(恕刪)

ohajbmc wrote:
是不怎麼樣的意思嗎...(恕刪)

TSMC是台積電
三星跟台積電是唯二在拚7奈米先進製程的廠商, 互相是唯一的對手
如果Exynos真的用TSMC製程, 那三星等於是承認了自己的晶圓技術落後於台積電...
ohajbmc wrote:
是不怎麼樣的意思嗎?...(恕刪)


以 Apple iPhone 6s/6s Plus,所使用的 A9 SoC 為例,當時該 SoC 採用了 TSMC 與 Samsung 兩家分別生產

最後的結果是,TSMC 16nm 製程的性能表現、穩定度與功耗比,皆勝過 Samsung 14nm 製程


再來是 Snapdragon 820, Snapdragon 821,受制於製程方面的限制,導致性能雖然強大,但是功耗比不佳,易有發熱問題


緊接著,是 Snapdragon 835/Exynos 8895 處理器,普遍認為,如果該處理器採用 TSMC 10nm,將具備更加優秀的表現。畢竟 S835 的性能提升較為保守


同年,A11 Bionic 出廠,採用 TSMC 10nm,CPU 大幅進步。不過,有高溫降頻問題。但是總的來說,表現優秀


再接著是 Exynos 9810,CPU 性能強大卻無法發揮,受限於發熱、DVFS、核心調控、M3 Processer 等問題,表現不如人意,明顯落後於 S845


還有,Samsung 7nm 雖然低價,但是普遍看來該 7nm 製程偏向半殘,甚至表現可能不如 TSMC 10nm,因此實際採用的廠商,幾乎見不到眼,與 TSMC 7nm,ARM, AMD, Qualcomm, Hisilicon 爭相搶奪產能的盛況,相差實在太遠



今年,Kirin 980 SoC 與 A12 Bionic SoC 皆採用 TSMC 7nm 製程,相比去年的 10nm,具備相當優秀的功耗比





如今來看,Exynos 9990,採用目前表現優秀的 TSMC 7nm 製程,是一件非常棒的事情。


可以預期,Exynos 使用體驗,將會是過去難以匹敵的一代
HeeroYo wrote:
TSMC是台積電三星...(恕刪)


三星的7nm記得前些日子才說正式導入量產,陸版前些日子是看到有人討論,目前下單採購的7nm微影黃光機,台積電有7台,三星只有一台,在新的三星cpu要使用7nm幾乎是不可能的,那時是說新一代的三星cpu大概是採用10nm+的(大約是8nm),不過看來三星居然沒被自身製程綁架,真的頗令人意外

不過三星放棄了原本的m系列?這個我倒是持懷疑態度,到時候就知道了,至於mali,目前從980來看,大約只有s845的程度(印象小輸一點點),gpu的躍進,就不用太期待啦(高通繼承amd的ardeno,真的太外星科技了)

AMDer wrote:
三星自家的 Exynos 用 TSMC製程哦.......

說不定買來拆解用的,到時候逆向工程。
yawl wrote:
三星的7nm記得前些...(恕刪)


根據 Anandtech 與 GFXBench 的資料庫與測試結果,Kirin 980 的 Mali G76 MP10 GPU,效能約等於 Mali G72 MP20。

不過,相比 Mali G72 MPXX,Mali G76 MP10 GPU 在基於 GFXBench 測試環境下,fps/w (每瓦幀數) 表現優異,甚至被 Anandtech 預期可能比 S845 12fps/w (基於 S9+) 的功耗比表現還要更好,甚至可以用 3.5W 的超低功耗進行運作



但是,在可以跑到的極限性能方面,S845 的 Adreno 630,仍然優於 Kirin 980 的 Mali G76 MP10。


從對比圖可以知道:

1. K980 的 Mali G76 MP10 GPU,可能功耗比優於 S845 的 Adreno 630

2. S845 的 Adreno 630 極限性能,大於 K980 的 Mali G76 MP10


之前,Exynos 9 Octa 都是塞了很多顆 GPU,可是降頻狀況嚴重,性能表現遠遠不如 Snapdragon 8XX 穩定,即便在容易過熱的 S820/S821 手機上也是如此


希望 Exynos 9990 SoC,至少把功耗比,或是極限性能的其中一項提上來,不要再侷限於過去的效能不彰了
yawl wrote:
三星的7nm記得前些...(恕刪)


學學 Intel 擠牙膏……


10nm
10nm+
10nm++
10nm+++




如果可以的話啦


Intel Exynos i9 9900K
5j3rul3 wrote:
學學 Intel 擠...(恕刪)


他那個只是製程上面稍微提升,本質上還是10nm,gate length提升,但是其他卻維持10nm的水準,10nm+其實也是陸版那邊的寫法,三星自己並沒有這種說法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!