個人就是使用光固膜,我是覺得不錯用,有一定硬度,但還是會刮傷,不過我覺得夠用了,相比UV膠貼鋼化膜,至少我不用擔心傷到手機本身,而且一片也很便宜,指紋辨識我貼過三種不同的手機都沒有問題,曲面如果不是你特別會貼UV膠的或是你有特別認識很會貼的商家,基本上我都蠻推光固膜的,如果不是曲面的倒是隨便買個玻璃保護貼應該都很好用了
欽欽欽 wrote:別被貼膜廠商洗腦了,其實這手機設計是不需要貼膜的!最新的大猩猩防刮防摔,貼任何保護膜都會反光!貼霧面的又會太暗,真不放心,就貼便宜的水凝膜先試試⋯⋯s24u貼3種膜路過~ 像我的觀點就一直沒變,簡單重點:保護貼、手機殼主要是當手機本體的替死鬼與服裝。挑選好的保護貼與手機殼,就是手機最好的保護- 摩氏硬度表保護殼,主要是摔落時減少衝擊力進而內傷、次要功能則是裝扮保護貼,玻璃貼一定程度的抗刮、正面摔落時的衝擊也可減少病壁面直接摔到手機螢幕表面玻璃層。如果是正面摔、有貼保貼就是壞保貼、沒貼保貼就是直接碎手機螢幕玻璃。好的保貼抗衰能力比較強、便宜的保貼除了抗油抗指紋能力差以外,抗衰衝擊的能力也等於沒有,直接傷的還是手機本體螢幕玻璃,
人言可可 wrote:個人就是使用光固膜,我是覺得不錯用,有一定硬度,但還是會刮傷,不過我覺得夠用了,相比UV膠貼鋼化膜,至少我不用擔心傷到手機本身,而且一片也很便宜,指紋辨識我貼過三種不同的手機都沒有問題,曲面如果不是你特別會貼UV膠的或是你有特別認識很會貼的商家,基本上我都蠻推光固膜的,如果不是曲面的倒是隨便買個玻璃保護貼應該都很好用了 光固膜就是UV膜、但最近我才知道有玻璃貼跟塑膠膜的差異。玻璃貼需要用膠水、塑膠膜就不用膠水。最近要試試看塑膠膜的光顧膜,看看到底跟WHITESTONE DOME的玻璃UV膜差別在哪XD
茄子E戰爭模式 wrote:保護貼也不至於到智商...(恕刪) 1000一片是包含貼膜的人工費用吧?同時保護貼品質好壞也會影響售價,疏油層、抗指紋層的鍍膜等級,曲面螢幕開模、膠水成分好壞等。再來就是品牌建立的信任度(產品品質好壞等因素)但我也沒給別人貼膜過就是了XD UV保貼自己動手來~