IP4S沒有牛肉,S2可以買進了

很多人都在說,要買單4S不如買張S的貼紙~
我覺得這次的4S,全球很多人認為誠意不足吧~也可能是希望落空,規格與效能事都有提升,但總覺得ip4直接上IOS5,除了不能1080HD與拍照比較慢、網路效能與收訊之外,大致上ip4都能做得到,我很幹的朋友甚至說,他的老3GS直上ios5,應該可以繼續苟活,他超幹的~
長條圖的效能,還是代表著效能有提升,但實際我沒有操作過實機,我也不知道快到哪去,對於A5這個ipad2核心的流暢度,我是認同的,但S2也很流暢~
總的來說,4S的推出,有可能引起後來的這些廠商,加快的拉近與蘋果的距離也說不定,但總歸一句,Android與iOS各有各的好,各有各的市場,沒有誰一定能永久佔據第一名,3C的世界不就這樣嗎~
點燃心火 wrote:
庫克表示:賈伯斯挖洞給我跳

isamu7d0111 wrote:
現在還有人搞不清楚....(恕刪)

既然效能不重要,那就拿3gs就好,何必出ip4與ip4s?
當然不同系統不應該比硬體而是比效能,
但是之前的測試上網效能在沒flash之下還被打趴,不是嗎?
我覺得你應該沒有用過Android!!
Android始終都是追著蘋果的屁股跑
拿智慧型手機,實在沒什麼理由不拿蘋果

比硬體配備?高又怎樣,流暢度會比蘋果順嗎?
你自己去看看Android Market 跟 App store
Android很多,但是就是爛

當初也是蘋果先出來Android抄他的創意
在蘋果還沒出來之前
有誰會想到將螢幕滑來滑去?
大拇指跟食指將圖片放大的點子,在蘋果還沒出來前你應該是沒看過吧!!

b0938938983 wrote:
拿智慧型手機,實在沒什麼理由不拿蘋果...(恕刪)

android跟ios的相較,
就好比pc跟mac,
pc我可以裝winxp、win7、win8、ubuntu…
mac只能裝MAC OS,
我覺得android的可玩性還比較高,
ip4的螢幕真的好看,但…也真的太小了。
b0938938983 wrote:
我覺得你應該沒有用過...(恕刪)


這個好像在諷刺你自己沒有用過,不要拿以前的android 手機使用經驗來推斷 現在跟未來的android 手機流暢度不如ios -.- 還停留在i9000時代的評價吧~ 用過android 2.3.4 手機在說吧,說真的跟i9000時代舊款手機穩定度跟流暢度差很多,在裝第三方市場,誰說只有android market,幹嘛比原廠,人家還有副廠,在裝多工管理玩玩看再說,我覺得你是深度果迷,回蘋果版留言的好,來這只會越看越火心中一把火^^ 喜歡一個品牌沒有錯,不過說真的不要跑到不喜歡的品牌去砲別人啦,這樣只會引起無止境的蓋樓來筆戰
就事論事而已,我也是拿Android的
而且我也搭載2.3.4的版本
我知道2.2->2.3是個大躍進
java內部有做優化,流暢度高很多。

為何我會說Android是追著蘋果跑?
難道你看不出這些使用手機的動作都是抄襲嗎?
有何創意可言?沒有

用過之後還是覺得蘋果很有一套。

甘草仔 wrote:
很多人都在說,要買單...(恕刪)


IP4S比IP4

待機時間少了100小時

搞效能搞雙核心但卻更耗電

又加上不能換電池

蘋果這一步是要多賣點行動電源嗎

b0938938983 wrote:
就事論事而已,我也是...(恕刪)


應該是互相學習吧!
IO5的通知列應該有參考G家的吧!
不管怎麼樣3.5"看了完全沒有吸引力

而且都一年了小改款拖這麼久才出..
b0938938983 wrote:
就事論事而已,我也是...(恕刪)


說真的那只是你個人的看法,不代表正確,這個世界不是誰先有這樣東西別人跟進就是抄襲,福特不是第一個生產民用汽車的公司嗎,我們可以說其他汽車公司都是抄襲嗎?最早的智慧型手機是windows mobile phone 你真的喜歡蘋果沒有錯不過建議妳回蘋果版瀏覽發言比較好,你待在這只會火氣大 ~~東西喜歡什麼就用那個, 不需要跑到對手陣營放火,真的~~開心最重要, 隨著發表會pda 版已經鬧翻天 ,互別苗頭太累了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!