
三星好拆假設10分鐘好了,難道HTC ONE要拆1整天嗎?
加倍時間20分鐘好了,對消費者來說到底有什麼差別.....

拿這種無聊的點來當賣點,只能說明S4真的沒賣點了.....


houma wrote:
原來S4的設計就是要...(恕刪)
御波隨行 wrote:
大大您突破盲點了
三星的策略真的是心思縝密
每個環節都設想的十分的周到
手機故障率高
為了就是讓客人回門市
外型質感不優
為了就是讓門市賺配件錢
手機修好後
看看手機不怎麼樣的外表
在看看門市璀璨繽紛的配件
誰擋的這種誘惑
說真的一般人沒事幹麻會去逛通信行
可是要是真到了通信行
看到配件看到喜歡的或多或少都會心動
看看賣了三星的手機為門市所帶來的經濟效益有多高
而.....
HTC除了笨就是笨XD
手機外型外型質感做的太好
手機穩定度高
更慘的是HTC本身就有維修電話專線
根本就不需要透過門市代送
通信行配件類自然就賣不出去
久而久之通信行就不會銷售HTC的配件
以上就是我這些年來使用HTC手機之後
與使用三星手機朋友以及跟通信行聊天後的心得
御波隨行 wrote:
http://www.cool3c.com/article/67268
這篇有S4的專業拆卸解析
很直接的指出對手的手機難以拆卸
可能會影響到日後維修的時間
而S4就完全沒有這種問題
簡單拆卸簡單維修
還內建不少特殊的感應器
其實三星沒有想像中的差
至少未來要是發生死機的問題
維修師可以很快的把手機維修完成
嗯~
真的還頗為貼心的
不像HTC之前好像被評為史上最難拆卸的手機
要是日後ONE手機故障要維修應該就很麻煩了
雖然HTC的手機故障率不高
可是送修時間長還是很麻煩的...(恕刪)