為什麼Samsung的手機不做前置雙喇叭呢?

baphomat83 wrote:
這太矛盾了,那為甚麼...(恕刪)

沒有矛盾,正因為防水功能很多其他廠牌的手機都有,
而且也是不錯的賣點,加上希望具備此一功能的三星用戶為數"眾多",
所以將部分機型加入這功能除了是一項嘗試,更是眾望所歸,
如果市場反應夠好,或許日後防水功能也會變成三星手機的標準配備之一。

反倒版兄論述「samsung一直以來對音樂都不太上心的關係」這段話比較矛盾,
或許您沒用過三星手機才會有此誤解,事實上三星手機內建的音效晶片都有不錯的表現,
搭配好一點的耳機,就可以發現此一優點,尤其部分採用獨立音效晶片的機型更是如此。
hungmaxy wrote: 早期的三星手機 喇叭也都做在聽筒 只...(恕刪)


請問三星的智慧手機,在聽筒做前置喇叭是那一支?
wujiern wrote: 請問三星的智慧手機,在聽筒做前置喇叭...(恕刪)

Samsung Anycall
三星有很多支 是下置喇叭 橫向看的話 算是在側面
優點是
不像在背面 放桌子會擋住聲音
也不像正面的 會被手擋住或是照成低屏比

但也是有缺點 就是橫向玩遊戲或看片時 或感覺聲音從右或左發出
背面的反而比較不會這樣

若能相結合 變成是上跟下都有 橫向時變兩側都有
應該會比正面或反面的 都還要優

但實際上應該是很有難度 一堆機構與天線都是最上端...

suifong wrote:
為什麼Samsung的手機不作前置雙喇叭呢?...(恕刪)


因為蘋果還沒這樣做....

Chardman wrote:
沒有矛盾,正因為防水功能很多其他廠牌的手機都有,(恕刪)


更矛盾了。防水目前是sony較多,少數htc機型有防水,而且有的只防撥水。反倒是雙前置喇叭,htc及sony都是旗艦機型標準配置,照你的說法,samsung應該先做雙前置喇叭,而不是先做防水了。

其他的版友也很矛盾。雙前置喇叭並不是比後置喇叭大聲,而是為了那立體聲效果。很多遊戲如果有左右聲差別,雙前置喇叭體驗絕對不同凡響,更何況看電影。當然這些上耳機就可以了,有前置雙喇叭,並不代表不能用耳機啊!

很簡單,看看sony。明明手機耳機做得那麼好了,有降噪耳機,還個別針對耳機調教,但sony還是做了雙前置喇叭。為什麼?就為了喇叭外放也能有立體聲效果。沒前置雙喇叭的怎麼辦?不好意思,請你戴耳機,請你接外放喇叭。不過要提醒的一點是,小型外放喇叭的聲音品質,未必會比手機的喇叭好聽。
上一隻手機是HTC M7
換了Note 4以後
最不習慣的是雙喇叭
不過為了這隻筆
我也回不去了

Chardman wrote:
反倒版兄論述「samsung一直以來對音樂都不太上心的關係」這段話比較矛盾,
或許您沒用過三星手機才會有此誤解,事實上三星手機內建的音效晶片都有不錯的表現,
搭配好一點的耳機,就可以發現此一優點,尤其部分採用獨立音效晶片的機型更是如此。


三星機種的音質在同世代手機而言只能算是中間偏上一點點,
即使是有獨立晶片的s4也比不上同時期只有內建解碼的HTC new one,
在s5因為拿掉了獨立晶片,與HTC one(M8)的差距也變更大啦。

wl50281 wrote:
因為Apple的iPhone沒有做前置喇叭...(恕刪)

...
因為Apple的iPhone沒有做前置喇叭...
因為Apple的iPhone沒有做前置喇叭...+1
因為Apple的iPhone沒有做前置喇叭...+1
三星的 Galaxy Player 就是前置雙喇叭了啊!

只是......... 沒講電話功能

公司政策吧 ..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!