測試出爐!S6電池續航力比S5差??


BMWCar989 wrote:
S6跟S5比起來續航力真的大減
光待機就少了22%...(恕刪)

這種電量,無法接受!
AMOLED比LCD省電, 只有在偏黑的畫面底下
若是使用偏亮的桌布或主題, AMOLED有可能比LCD更耗電~~~

skiiks wrote:
三星不是標榜AMOLED...(恕刪)
怪了~這次沒人戰螢幕了....難道是2k解析度的關係,讓火眼金睛失效了...

不過續航力比較實際點......


這是 s5去年4月測試的電力消耗

對照現在的 你們不覺得差很大嗎?

同一隻手機阿 表示韌體版本不同 就可以改變這麼多

那s6也有變化的可能 不是嗎?
並且gsmarena也有說測試的s6是 pre-release unit
到時候等 production unit 版本出來還會再測試


最近的s5
83h
27:37h 9:39h 11:15h


過去的s5
72h
21:20h 9:36h 11:05h

說真的上網跟影片播放都差不多 就差那3g通話 但就差了很多了
不知道是怎麼算的


然後我們再來看看Samsung Galaxy Note 3的數據
75h
18:12h 9:04h 13:32h

然而
Note 3 是5.7吋,1080p螢幕,3200mah
S5 是5.1吋,1080p螢幕,2800mah

所以照這網站的測試 最近他們測的 s5還比Note 3來的更省電

那請問拿Note 3的人你們會認為 s5 比Note 3省電嗎?


S6在他小小的2550mah, 可是卻是1440p螢幕+效能比810更高的cpu
能有目前的測試成績 其實並不算差
為什麼呢?

我們來看看目前的 s810 cpu 的手機測試
http://www.gsmarena.com/battery-test.php3

目前有的是 LG G Flex 2

3,000 mAh battery, 5.5吋1080p螢幕

62h
17:51h 6:16h 10:35h

看到了嗎?


相比 s6的
64h
17:29h 8:44h 10:24h

你能說s6的表現算差嗎?

通話時間相近 上網時間多兩小時 影片時間相近
但是s6電池僅2550mah,還是1440p螢幕
如果今天s6也同樣使用s810處理器, s6豈不消耗的更快?
還在那邊嘲笑14nm


再來看一下同為1440p螢幕的LG G3吧
電池容量也比s6多了不少
3,000 mAh battery, 5.5吋1440p螢幕
63h
25:38h 6:29h 8:30h


為何s6電池容量要縮小?
不縮小怎麼讓你拿起s6的第一感覺是 哇 好輕好薄
不是嗎? 還沒拿過的可以去拿看看


BMWCar989 wrote:
!!!!!之前大家...(恕刪)
不是正咩? 炮死你...This is 01
問題應該是在螢幕身上,2K真的比FHD吃電。在5吋上,720P與FHD間之差異感覺比較明顯,但是2K與FHD就不是那麼明顯且直接不是說2K不好,感受不到時就只是徒增電力浪費了。

dingdingc wrote:
這是 s5去年4月...(恕刪)

手邊每天使用的兩個門號剛好是用note3 Lte與 S5,非常明顯S5是比較省電,不知道是否是S5已經5.0版本?
不管怎麼說
S5這種上一代旗艦手機
電力大約是一般人使用可以兩天充一次電
用的兇一點的一天充一次電

如果S6真的續航力比S5還弱
那使用上必定會很受限
隨身電源只怕是必備品

dingdingc wrote:
這是 s5去年4月...(恕刪)
Victor4468 wrote:
AMOLED比LCD省電, 只有在偏黑的畫面底下
若是使用偏亮的桌布或主題, AMOLED有可能比LCD更耗電~~~


AMOLED因為是自行發光的單獨像素,黑色的時候就是不通電=純黑
但是顯示白色的時候是三原色同時發光,所以耗電量也提高三倍

有得有失囉~

jaysung wrote:
怪了~這次沒人戰螢幕了....難道是2k解析度的關係,讓火眼金睛失效了...

不過續航力比較實際點......


2K比起1080P的確是兩倍的提升,但是在手機這麼小的屏幕上,細膩度的提升感受絕對不到兩倍

而且手機的功能不是看高清影片而已
趕快再出一支 S6 Maxx 吧!
把背面加厚與鏡口同高,加大電量 .. ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
慘了!
SONY Z4 同樣有 2K ...

應該也是很耗電
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!