關於三星 S22 Ultra 的螢幕公告

公告中寫:「三星產品皆通過內部嚴格品質檢驗⋯」

這個品質檢驗的水準,真的是嚴格嗎?怎麼會這樣?
WiWi_Zhang wrote:
https://www(恕刪)

蠻無言的公告,而且還溯及既往,回推至產品出廠時...
現場發現應該可以要求換機,沒理由要消費者吞下,有些店家就是會欺負老實的消費者。
w96j0gp6bp6
從來沒買過三星產品的 還知道這麼多三星售後及銷售的細節[^++^]
skiiks
其實我沒買過哀鳳13 但我竟然知道哀鳳13用OLED 而且還是三星生產的耶 [^++^]
已不打算再用三星
你好!我是開心先生!歡迎指教!!
zoechan2009
慢走不送
Eileen1688 wrote:
三星產品皆通過內部嚴格品質檢驗




可能QC檢驗的規範
那樣算是合格的範圍
sonozaki wrote:
目前應該是沒有備料
應該有!

因為我的3月2日拿到的新機,第一天起就有一個手指擦痕一直在擴大中,鑑定是說是疏油層已脫落,就很阿沙力的在3月22日免費幫我換新。

這我本是看好N10+的不貼,因到今還是看不出有磨痕,然S 22U公告說有更佳就沒貼保護!如今看樣S 22U的堪虞,所以在修護後就馬上去貼

隔天接到滿竟度來電訪問,再隔天就接到一個有SANSUMG字樣的馬克杯(再賺到一次)。

另外我是在猜想,我這機CHT有跟我保偷竊盜險,是否他們有察知才如此阿沙力???
多分享少口水才是道!
發生螢幕這種情況的人算多吧!只是沒有拿出來討論,不然為什麼官方要貼出公告呢?
skiiks
重複自刪
bear0610 wrote:
發生螢幕這種情況的人算多吧!只是沒有拿出來討論,不然為什麼官方要貼出公告呢?
公告免責用

之後把問題找出來解決 像是其他人提到組裝壓到 那就改善組裝方式 避免問題

解決問題後 之前已出現問題的就是少數中的少數
變成個案就無法用災情要求免費維修
也無法施予公眾迴響的與論壓力
這公告就吃定那極少數


即使爭取到願意個案處理
簽完保密協定後 你的個案也無法幫到其他有相同問題的人
                              彈幕濃!
WiWi_Zhang
所以我也希望有這種狀況的消費者能夠提出告知有此情形
WiWi_Zhang wrote:
https://www(恕刪)


這種免責公告很快就貼出來, 推估是生產時就已知的問題.
個人高度懷疑把試生產(小批量生產) 的東西包裝後, 當成首批賣給台灣消費者.
WiWi_Zhang
很好奇國外發售的的S22 Ultra有這個情形嗎?
skiiks wrote:
公告免責用之後把問題...(恕刪)

所以是說不論消費者購買時間,只要有貼出公告後,就是要消費者自負嗎?不能依公告日期前後來做區分處理嗎?這樣在公告前購買產品的消費者不就吃虧了嗎??
skiiks
覺得你還是會買 只是心態不同「這不會是我」 然後發生了 還是這篇 幫QQ
WiWi_Zhang
的確不排除有可能會再買,但可能會選擇網購的方式,不會在實體通路購買
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!