beautifuldayinrock wrote:
我不會比,也不知道怎...(恕刪)
小弟覺得：應該要在光線充足的地方，用i9000的480p跟720p拍攝相同場景，
來比較細節跟畫質，這樣子也許是比較合理的比較方式。
個人積分：7937分
文章編號：23858308
個人積分：9分
文章編號：23860228
個人積分：484分
文章編號：23862589
個人積分：9分
文章編號：23863762
個人積分：7937分
文章編號：23864132
在差不多的場景用kmplaye擷取了圖檔下來（存成jpg有損壓縮）
結果只能說…細節差很大，絕對不是用480p升頻上來的！
上圖是480p，
下圖是720p，
圖被01重壓了，要看原圖到小弟相簿
此外，針對一些對於「720p」產生方式而有不同看法的人，
我只問你們一件事，
當你買了一片dvd回家去看，結果它是用vcd升頻上來的，
檔案大小跟一般dvd一樣，但是畫質慘不忍睹時，你覺得這樣子是可以的嗎？
這根本沒什麼好爭辯的…
不過最重要的是，證實了三星並沒有欺騙消費者！
此外，對於本事件本人一開始也是用「可能」的語氣，
對於國外貼圖也是半信半疑（光線狀況都太差了）
經過自己實驗後確認真實狀況，我也不會改前面幾篇文，
對於廠商的監督本來就是消費者的責任，我也儘力做比對的實驗來還原事實，
本篇應該可以到此結束了，謝謝大家。
個人積分：136分
文章編號：23864511
個人積分：126分
文章編號：23864551
個人積分：258分
文章編號：23865383
個人積分：7937分
文章編號：23865738
個人積分：0分
文章編號：23866200
