(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??


fsfnfz wrote:
影片為利用奶油塊隨機...(恕刪)

說的太百了
倒數計時中
實驗的人是韓國人喔
怎麼一直說我們的三星
立場分明

fsfnfz wrote:

該篇報導的記者的解讀竟是"表面溫度低的手機就是散熱較佳"
完全與事實悖逆,
不知道是專業素養不足?
還是刻意曲解部分事實?...(恕刪)


也無需太擔心啦,這個應該只騙的了智障吧
mantisfeather wrote:
手機的金屬外殼,
跟散熱沒什麼關係好嗎

我不知道鄉民,
到底從哪聽到手機外殼是金屬,
比較好降溫的研究!?
所以塑膠做的S3不會散熱,
很燙手的意思嗎?...(恕刪)


抱歉....外殼的材質對散熱有絕對性的影響,只是手機的廢熱不夠大沒辦法馬上的體現
請問閣下對於PC散熱方面是否有涉獵?可知各材質比熱能力與熱傳導效率差異?
是誰說S4會熱當機的?

安兔兔跟電子時報是說會影響效能或降頻而已。
S4不是靠螢幕散熱嗎?測背殼當然沒屁用
小弟個人是覺得,New one會燙有可能的問題是出在高通600那顆處理器。

三星自家的處理器溫度好像都不高。
個人的上上支手機就是S3,跑大一點的遊戲還是不會很燙,但還是用不慣賣了。

目前是用LG的G pro,機殼也是塑膠的,處理器和New one一樣,跑大一點的遊戲會燙耶!

所以小弟個人的推斷,高通600這顆處理器的效能是不錯,但會發熱。
已將影片連結mail 給htc媒體部希望他們提告杜絕抹黑歪風。

我沒sony客服mail不然就一起發了,快上市了小動作一堆。
mantisfeather wrote:
手機的金屬外殼,
跟散熱沒什麼關係好嗎
...(恕刪)



金屬外殼會熱,代表內部有溫度,而且傳了出來,這點沒疑問吧!
至於塑膠殼不會熱,可能有兩種理由,一種是好的,另一種是不好的。
好的理由,可能是S4運作時溫度低,以致連塑膠外殼都不會熱。
不好的理由,可能是塑膠殼保溫效果好,以致熱量封在手機裡面。
如果針對第一點大力宣傳,說S4運作時是三機裡面溫度最低的,或許還說得過去。
好死不死,竟然整篇一直提到「散熱」?當然叫人聯想到不好的理由了,以為熱被封在機子裡面。
合理懷疑,這是反三星的自嘲式廣告。
harumi_take wrote:

抱歉....外殼的材質對散熱有絕對性


手有溫度,
且金屬外殼是導熱,
我不知道你們是要散熱什麼?
平時人手的溫度可是比手機高的。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!