關於NOTE7看到原廠的處理方式,我想要求退款.....

BlueMoon2100 wrote:
我覺得SAMSUNG已經是個很負責任的廠商了,今天如果是蘋果,賣30萬隻燒毀35隻絕對不會回收.


這種說法,沒有問題嗎?....
嘘は真実の影!

BlueMoon2100 wrote:
我覺得SAMSUNG...(恕刪)


假設性問題?那現在全球燒 35 台 NOTE 7 是全世界假設出來的嗎

BlueMoon2100 wrote:
我覺得SAMSUNG...(恕刪)

自己爆炸不要拉別人來擋阿
炸完還說自己除了炸得漂亮精彩還能把殘骸整理乾淨
別家就算炸了也沒自己的漂亮,回收整理還沒自己做的好
你精彩的言論,給你87分

BlueMoon2100 wrote:
我覺得SAMSUNG...(恕刪)


再怎麼討厭蘋果,也不該這樣假設。

難得在這大量攻擊聲浪中,看到一個如此誇張的擁護者發言,
我也給87分!

BlueMoon2100 wrote:
我覺得SAMSUNG已經是個很負責任的廠商了,今天如果是蘋果,賣30萬隻燒毀35隻絕對不會回收...(恕刪)



假設性的問題不想回答

不過一百萬燒一支手機已經很嚴重了

你這不到一萬燒一支太誇張了
來這兒講也不過想爭取一些認同罷了…不認同的就別看了
所以樓主提到利潤的意思是

三星是一間一人公司
手機是從房間生產出來的
而且時間一到軟體會自動更新?

這到底是從哪裡來的想法...

麥克吐司 wrote:
來這兒講也不過想爭取一些認同罷了…不認同的就別看了...(恕刪)


臉書真的會比較適合
論壇畢竟是討論的地方
當然不是說樓主不能在這裡發文
但發文總是要承受各種言論就是了
不到一個月,現值馬上折最少五千,還要等半個月換機,但換完還不知道有沒有問題勒,光當機和LAG的問題,覺得並不是電池而已這麼簡單,說真的能退就退吧!
「Wake up!只有自己能決定自己的DNA!Dream on!」
我也續約了一支給我女兒使用
目前不管三星換不換機,我就是要退貨
我可不想我女兒拿著一隻未爆彈
如果沒退貨,這輩子拒買三星貨
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!