AMOLED螢幕跟LCD螢幕那個好


twn.ltc wrote:
現在蘋果高階都用OL...(恕刪)



你知道就是因為OLED有烙印的問題

蘋果早就巴不得趕快拋棄LCD材質了

OLED烙印是不可逆的>>>加速消費者淘汰手機

還能讓廠商很頭痛的二手機市場也一併壓制住

換個材料能加快消費產品替換的周期對廠商來說根本求之不得


OLED除了反應快顏色漂亮之外真的就沒啥用途了

萬年烙印.P牌大果粒.PWM調光又瞎眼睛

loatou wrote:
Samsung Ga...(恕刪)

不管會不會傷眼
我個人還是選討喜的AMOLED
而且到底有誰看螢幕是不會傷眼的?
要就看好看一點的
而且正常來說OLED比起LCD還要來的省電
若對PWM調光不會引起什麼過敏現象的話,那選哪種螢幕都是可以的
我的NOTE4為什麼用了四年都沒烙印阿...

使用者問題? 人品問題?

我查了一下 我的NOTE4也是AMOLED

我的螢幕沒烙印 也沒什麼問題 還頭好壯壯

我拿去賣二手做檢測 除了邊框久了掉漆刮傷之外

手機還很順暢 也沒LAG

但我還是選擇AMOLED
正規旗艦機要是有LCD版本,我會選LCD版本,主因是 : OLED 一定是低頻PWM調光,注定是最傷眼的

打個剎 amoled 跟oled 到底差在哪?? 百思不解😂
OLED也可以做到色彩接近真實,主要看廠商調教
Samsung Galaxy A7應該顯示模式應該也能調整成sRGB。
OLED雖然用PWM調光,但LCD也是有用PWM調光
我個人覺得如果眼睛沒那麼敏感當然是沒影響了。
不過以長期護眼考量的話或許DC調光的LDC屏是較好的選擇
但Samsung Galaxy A8S也還沒上市 建議等評測出來在考慮吧。
@潛水夫@ wrote:
知道為什麼市場上只有LCD液晶電視,沒有成功的amoled電視嗎?就是色衰太嚴重無法解決。
目前OLED TV是LG不同技術做的專利OLED面板
耐用度比三星OLED(手機用)要好
市場上各廠牌OLED TV 九成都是LG OLED

三星自發光OLED TV出過兩次
五六年前 5000美金上市5000台限量 一年內全數烙印召回
前年底供應韓國首爾機場使用 一個月全數烙印回收

手機對色準色顯其實並不像電腦以及電視螢幕那樣被要求
加上很多人對手機輔助的依賴性很重
除非螢幕接近無法使用才會去換 不然還是很多人嚴重烙印還在使用OLED
因為不求色準色顯 只要求能看出訊息等簡易資訊 不會輕易的處在無手機使用狀態
所以三星看準這點把OLED用在手機 而無法用在電腦螢幕與電視上

太深太多愛會走火入魔 wrote:
我的NOTE4為什麼用了四年都沒烙印阿...
使用者問題? 人品問題?
我查了一下 我的NOTE4也是AMOLED
我的螢幕沒烙印 也沒什麼問題 還頭好壯壯
我拿去賣二手做檢測 除了邊框久了掉漆刮傷之外
手機還很順暢 也沒LAG
但我還是選擇AMOLED
先去看白底有沒有變黃吧
通常三星手機一年就會變黃

這是色衰導致 藍色衰退導致紅綠原色混出的黃色凸顯
變黃在全部螢幕 叫做"色偏" <-(你的N4應該是這種)
運氣差的或使用不當 這變黃只出現在一小塊 叫做"烙印"
所以同樣會色衰 有人是色偏有人是烙印 很看運氣人品的

只要三星OLED會衰退 就依然逃不出"必然色偏"與"可能烙印"的特性
除非這個衰退出現在手機使用期兩年後(或更晚)
以板上與全球各種案例看起來 目前壽命看不出來能突破這種現況
大致上要開發出超耐用的OLED材料 才有可能
                              彈幕濃!
AMOLED屏幕技術,早在之前OPPO手機就已經開始採用了(R9S、R11S...)
閣下指的應該是OLED才對吧!

目前OLED在發光上面確實有些問題尚未獲得有效解決
相對地,LCD雖然讓人感覺較傳統,但由於早已普及化所以自然就不會有啥問題出現
其實也不能說三星做的不好,新一代的iphone,它的OLED都是交由三星代工的
要是我選 會選LCD

比較耐操!!

OLED 很容易應為摔倒而導致液晶破裂或這漏液

一維修起來價格貴LCD很多!

三星一堆中階款的手機維修價格都超過iphone許多!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!