lfjadsflk wrote:除非架構大改,或是採用更多核,不然要在S855這個世代內追上A12應該非常困難~S845單核效能只有約為A11的一半而已~ 這個說法完全是基於Geekbench而Geekbench其實很多人並不採信如果去看安兔兔(他的CPU測試其實取源於Linux的Nbench算是有公信力的)她們並不是這樣巨大的差異為何A11在Geekbench下跑分如此高因為A11放了極大的L2快取讓整個Geekbench程序全在L2下面執行你可以看到E9810的Geekbench成績也挺漂亮這也是因為E9810的L2/L3快取量相對高通非常巨大但是在現實的APP操作下,她們並沒有這麼大影響如果你覺得Geekbench可信那我覺得全世界的超級電腦都應該用A11因為他提供的每瓦效能實在太驚人了但這事實上是不可能的A11的效能算是優於S835/S845但決不是Geekbench顯示成績那樣的差距
kkcity59 wrote:而Geekbench其實很多人並不採信如果去看安兔兔...(恕刪) 哈哈哈很多人是指中國人嗎?相信雷軍的安兔兔?我只想回你:我絕對不會打中國的預防針...(除了華人新聞,你見過幾個歐美日權威級一手新聞網站拿安兔兔當測試標準的?)你見過有人担任一個协会副会长,然後頒獎給自己的嗎?還有,還記得當年安卓跑分與iPhone7天差地遠時,安兔兔在某一次更新後,此後所有iPhone的跑分都大幅下降...A11裡面還有一個類神經網路元件,這個也可以拿來輔助AR,3D光源渲染等應用...你以為GPU一項贏就是全贏大贏嗎?
zxr00000 wrote:A11的GPU比845...(恕刪) 特製的A10X只用在iPad Pro為的是iPad的高解析與120Hz顯示A10X應該無法用在手機上 發熱太高 無法像iPad有較好的散熱去發揮實力
聖神山 wrote:你用了高通S845,他用了E9810再加上他因情緒過熱導致降頻所以邏輯運算效能落後比較多步你要多跑些迴圈等待他一下...(恕刪) 你的圖像已經自我介紹,所以我也無法怪你我的文字裡,哪邊說了我說e9810比較好?就一定要跟著你們一樣,打嘴炮,痛打某一方才是對的?
Leonarka wrote:效能爆表的年代差別就只是根本感覺不出的跑分罷了效能沒有很大差別的前題下哪個溫度低、哪個省電就選哪個這才是實際有感的部份 照這說法,誰優誰劣已經很明顯了,要買當然選S845,選其它的是傻瓜。