三星Galaxy S4反應冷淡手機市場需要真創新

三星的強項在「抄」跟硬體垂直整合,
抄這一項,如果同大家說的,沒什麼好抄或來不及抄,
硬體效能更是過剩,再打什麼八核、十六核或是4g、8g ram賣點都不大了。
三星打倒sony後,可能也只剩曇花一現了

沙灘 wrote:
據彭博報導,SquareTrade昨天(29日)指出,
對S4進行摔落測試與浸水測試,發現S4的得分遜於蘋果(Apple )iPhone 5。

科技評論專家對於S4反應兩極,
華爾街日報(WSJ)科技評論專家莫斯柏格(Walt Mossberg)
認為,S4的軟體「是最弱的一環」。

彭博新聞科技作家賈羅斯洛夫斯基(Rich Jaroslovsky)
認為S4「沒有靈魂」。

紐約時報(NYT)專欄作家何杰(David Pogue)
認為,三星選擇「打安全牌」。


感謝分享

jasonshiue wrote:
稍微查了一下資料日本...(恕刪)


當然啊!! 各大廠在生活防護的方面良性競爭 這對我們這些使用者是非常受益的!!

部用怕不小心碰到水 下雨天滴到水就怕來怕去~


但你貼的這支 應該只能算是滑蓋式的手機吧!! 畢竟智慧型手機後 應該已經廢除實體按鍵了




像是還有在賣的Nokia Asha 305 外觀像智慧型 但也只能算是入門級觸控手機



這些手機上上網還可 若要多工可能...以及跑現在得遊戲 應該跑不動了~



但在現在智慧型手機 Android 系統上 使用防水防塵 日機應該不是首例吧!!(有錯請更正)



劉泡泡 wrote:
當然啊!! 各大廠在...(恕刪)


F-06B應該還是屬於智慧手機喔
智慧型的廣義定義應該是能夠安裝第三方軟體 能夠自由擴充刪除功能
而且我剛去查了他也有電容觸控

而你提到的Nokia Asha 305是S40系統 非智慧型沒錯

而ANDROID第一支 我也覺得應該是DEFY!
應該還是會賣得比HTC、APPLE 好
畢竟之前所花的天價行銷賣費所做出來的品牌形象
不會因為這高等塑膠機而有大幅度的衰退

但還是要說一句!

囂張沒有落魄的久!

三星慢走~

台灣加油!!

samliu9801 wrote:
有呀~他真的有創新~...(恕刪)


哈哈,這句話超經典的,我要記下來,嘿嘿。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

ucs700925 wrote:
話說開箱文還真的很少,是不是買的人變少了

PO開箱就被大家酸
誰還想PO開箱呀
你沒看到會留言的都是沒買的人嗎?
真的所有的三星迷應該樓上找樓下,左邊說服右邊買來送人買來衝高銷售量!
讓所有的別牌的看看三星迷的利害~加油好嗎?

linloubat wrote:
銷售量下滑是一定的,...(恕刪)


早點睡比較有眠,等One全球銷售量就知道了,現在評論都只是幻覺,希望One可以全球狂銷3000萬支嚕!! 但願如此,我會幫HTC迷祈禱....!!
商場不是說別人不把你當對手

你就沒志氣去挑戰他!!

通常不把別人當對手的,到最後都會被幹掉,

晶圓代工台積電50%三星不到10%,但也把三星視為對手...

豐田世界第一,也把第五的現代當對手....

不要再說htc的對手不是三星了,

手機市場,每個品牌都是對手!!

(我拿nokia,我沒買htc但我不毀謗htc
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!