knift wrote:我是因為錄影問題才從...(恕刪) 大概三星本來就沒有打算要給i9000升級到2.3只是因為某些原因所以拿SII的來修修補補就變成i9000用的光是那個瀏覽器就很明顯了...說真的我覺得2.3.3和2.2.1的差異就在瀏覽器而已其他沒甚麼太大變化..要原廠2.3.3的瀏覽器能夠完全移植到2.2.1的話那馬上跳回2.2.1 XD啊有啦還有一個比較省電...在我這邊來說的話.
威廉華勒斯 wrote:大概三星本來就沒有打...(恕刪) 瀏覽器事小,還有許多可以安裝的選擇,我都是用opera 11,速度蠻快的。但是拿著一支「前機皇」,三不五時用到一半就重啟,真的很冏,如果jvo也是有這個問題的話,2.3.3就真的不用期待了。
建議大家等Google原生雙核.四核.....以後就不用猜的等的那麼辛苦了也不用看他們的臉色.永遠比別人找一部更新.因我的才升完2.3.3同一時間我朋友拿NS也在升級可是他是升2.3...............4
knift wrote:想說jvo在版號的順...(恕刪) 版本出廠日期來說XWJVH比XXJVO還要新...不過這個也不能確定就是,畢竟在發布日期來說JVO比較晚就是.希望是有修好啦,不過會hang機不知道是不是自訂核心的關係.因為這邊有碰到有一個後來換純原廠之後就沒當過的,但也只有一例而已.